domingo, 31 de julio de 2011

COMUNICADO ANTE LA REPRESIÓN EN JUJUY. 28 de julio de 2011.

Ante los asesinatos de los sin tierra en Ledesma, Jujuy.







Otra vez la lucha por tierra y la vivienda tiene mártires.






Nuevamente personas sin tierra cayeron asesinados por las balas de la represión policial-estatal. Nuevamente se expresa en el país lo que viene siendo una forma de resolver el problema que tienen más de 1 millón 200mil familias. El gobierno que se auto-felicita por construir 600mil viviendas desde el 2003 hasta hoy, pero este dato, si fuera verdad, no alcanza ni siquiera para cubrir la necesidad habitacional que produce el crecimiento vegetativo de la población calculada en 1,5% anual. También otra solución que ofreció en varios momentos pre-electorales fue el anuncio de créditos blandos para familias obreras y sectores medios que después no se cumplieron.






Mientras tanto los intereses inmobiliarios crecen sin control elevando la especulación inmobiliaria que aumenta los alquileres, el precio de la tierra y la vivienda. Esto expulsa a las familias hacia zonas con menos servicios sociales, pero muchos se resisten y se han incrementado los desalojos. ¿Qué pueden hacer las familias obreras ante esta realidad?






Estos asesinatos suceden en un lugar particular del país. El reino de la familia Blaquier, dueños del Ingenio Ledesma, que ha sabido aterrorizar a sus laburantes desde fines del siglo XIX con la historia de “El Familiar”, el perro del diablo, que no es más que la forma que tuvo la oligárquia de matar a los que protestaban hace tiempo en los ingenios azucareros. Más cerca en años durante la dictadura militar “la noche del apagón” en la cual la familia Blaquier se deshizo de los delegados de base que encaraban la lucha por la dignidad de la clase trabajadora.






Hoy explotan a mansalva a sus laburantes, contaminan el pueblo y debido al latifundio de su propiedad acordonan al pueblo de Ledesma en su expansión. El Ingenio Ledesma es amo y señor de Libertador San Martin y lo demuestra a través de sus empleados policiales. Cansados los pobladores ante el ninguneo y promesas pasaron a ocupar un predio que había sido prometido hace tiempo para viviendas y no se cumplía. La respuesta fue clara en línea con su hacer de estos años: represión y muerte. ¿Qué dice el gobierno nacional y provincial ante tan magno atropello al pueblo de unos de sus socios de la Union Industrial Argentina?






Por nuestra parte es claro.






Apoyo a la lucha de los sin tierra!!!






Juicio y castigo a los responsables de los asesinos de los cumpas de la CCC!






Tierra y vivienda para todos!!!



Corriente de Organizaciones de Base
(COB) La Brecha



FOL de Jujuy y Buenos Aires, Hagamos Lo Imposible, CAUCE La Plata y UBA, OPR Villa Hidalgo,Galpon de Tolosa, La Ciega(abogados populares),CECA Sociales-UBA, Espacio de pensamiento Alternativo (EPA) Ingenieria-UBA ,Cae Babylon, Frente por la Resistencia, La Cárcava Turismo-Comahue de Neuquén.



viernes, 15 de julio de 2011

FIESTA FIESTA! ESTE SÁBADO EN PUJOL 1382

PONELE PLAY AL SÁBADO 
                                  Y VENITE AL FIESTÓN!!!!!!!!!!!
                       PUJOL 1382 (a cuadras del CID)-
                            A PARTIR DE LAS 00:00HS
                       LA BARRA MAS BARATA DE CABALLITO 
                                    Y LA MEJOR MÚSICA
 
                 CUMBIA-POP-REGGAETON-ROCK-CLÁSICOS DEL RECUERDO
                   ENTRADA 2 X110PEANTES DE LAS 2:00HS

domingo, 10 de julio de 2011

Comunicado De La Comisión Directiva Provincial De ADOSAC



Reproducimos:


Comunicado De La Comisión Directiva Provincial De ADOSAC




Compañeros !!!: 
 
Antes que nada  vaya el saludo y abrazo fraternal desde la Provincia de Santa Cruz. Sabemos de su preocupación por cómo continúa el conflicto en la provincia y las decisiones que hemos  tomado de conjunto todos los compañeros que componemos la A.DO.S.A.C..
 
 En principio señalarles claramente que el conflicto continúa, puesto que a la fecha no ha habido convocatoria alguna a paritaria. Nosotros hemos realizados las presentaciones legales que corresponden para insistir en una reunión. En tal sentido, el gobierno sigue quedando al descubierto en cuanto a su falta de intención de diálogo.  En este punto debemos expresar que nuestro congreso votó porunanimidad de las filiales retomar las clases y dar un cambio de estrategia en esta etapa de la lucha para clarificar  y ratificar ante la comunidad quién es realmente el responsable de la profundización del conflicto. En segundo lugar, ratificó que de no tener respuestas en este espacio de tiempo, la lucha continuaba, por lo que se sigue a la fecha reiterando ante la sociedad éste punto sobre la responsabilidad total que tiene el gobierno y depende de sus acciones que el conflicto continúe o no luego del receso invernal.
 
Algunas voces minoritarias salieron a criticar ciertamente la decisión adoptada, responsabilizando como es de costumbre a la Conducción Provincial, desacreditando así en su propio discurso uno de los pilares que sostienen a una de las organizaciones más democráticas dentro del sindicalismo argentino, que es que absolutamente todas las decisiones sobre como continuar una lucha, la resolvemos por Asambleas y luego por Congreso Provincial, no por definición o postura de una conducción Provincial, la que sí tiene la obligación de hacer un análisis general de la situación de conflicto, de informar sobre cómo están las acciones que hemos decidido juntos para buscar en conjunto las mejores estrategias, pero que de ninguna manera puede tomar una medida sin haber pasado antes por la discusión en las bases. Siempre.
 
Plantear en ADOSAC que una comisión de filial o provincial, deciden sobre todos los compañeros, es desconocer lo que tanto reivindicamos y lo que nos diferencia de las conducciones  burocráticas. Desacreditar en el análisis el resultado de las Asambleas es ir en contra de nuestro propio método de toma de decisiones y dejan al descubierto la intolerancia y la actitud antidemocrática cuando sufren un revés en sus posiciones y por amplia mayoría en las asambleas de base  . Con ese criterio sólo servirían las asambleas que favorecen la línea que cada uno tiene. Si fuera así, la A.DO.SA.C. no sería lo que es ni lo que representa.
 
Llamativo es que este discurso sobre la responsabilidad de la conducción  sea similar al de la Celeste de CTERA que salió a hablar después de cuatro meses de lucha. Según unos por "tirar para atrás el conflicto", éstos otros por "llevar a los docentes de Santa Cruz a un callejón sin salida". En ambos casos, se olvidaron de lo más importante de nuestro gremio: que las decisiones para dónde ir la tomamos todos juntos y por voluntad de nuestras Asambleas y Congresos. Haber realizado a la fecha mas de 20 Congresos Provincialesdemuestran claramente como resolvemos en nuestro gremio.
 
Queríamos dejar aclarado estos puntos, dado el compromiso militante  y sentido de pertenencia que cada uno de Uds. han tenido con este enorme lucha y en las que seguramente tendremos. 
 
Más allá de esta discusión, debemos señalar que la postura del gobierno continúa inflexible, a tal punto que ha provocado indiscriminados y salvajes descuentos, llegando a descontar las Asignaciones familiares y la escolaridad en el caso de los compañeros con hijos, hecho éste que se contrapone con el discurso "progresista" de pago de asignaciones familiares universal para todos que pregona el gobierno "nacional y popular". Tanto el descuento de haberes como de asignaciones familiares, han sido reclamados para no dar por decaido los derechos, pero sabiendo que es con lucha la única manera de recuperarlos. En todas las filiales mientras tanto se sigue trabajando con los fondos de huelga y aportando con un bolsón solidario de alimentos y otros elementos para sortear esta situación. La justicia adicta mientras tanto ha citado a indagatoria a otros 30 compañeros por los piquetes de zona norte. 
 ES clara la intención del gobierno de actuar con ensañamiento ante cada medida del gremio, intentando disciplinarnos, cosa que sin dudas no va a conseguir. Las medidas unilaterales adoptadas para la reorganización de contenidos, también es una muestra de ello,  ya están siendo rechazadas por los compañeros, más aún cuando no se han devuelto los días caídos.
 
En razón de todo esto compañeros, y si no hay respuestas favorables ,  estaremos nuevamente con medidas, tal cual como anticipara nuestro último Congreso Provincial. Y nuevamente resolveremos entre todos cuales serán las acciones a seguir. Esa es nuestra fortaleza y la que nos va ha garantizar continuar la lucha. El día 6 tenemos Plenario de Secretarios Generales de la provincia para evaluar la situación a la fecha y trasladarla a las filiales y sus respectivas asambleas.
Un Fraternal Abrazo para todos y gracias por estar siempre!!!

                           A.DO.SA.C. Provincial.

jueves, 7 de julio de 2011

Porque hay vida más allá de las elecciones… Sigamos construyendo poder popular



|Porque hay vida más allá de las elecciones… Sigamos construyendo poder popular

Nuestra postura frente a las elecciones

Posicionarse frente a las próximas elecciones exige algunas consideraciones generales previas. Para empezar, desde CAUCE entendemos que la vía electoral no es la herramienta privilegiada para conseguir el cambio social radical al que aspiramos. No marcar este punto con la necesaria insistencia puede crear falsas ilusiones o expectativas: los sectores populares no podemos delegar la solución de nuestros problemas en profesionales de la política ya que el cambio no viene de arriba, sino con organización desde abajo y construcción de poder propio. Nuestra tarea apunta a ese horizonte en cada lugar donde desarrollamos nuestra militancia, ya sea la Universidad, los barrios o los sindicatos. No obstante, las elecciones presentan una particularidad que puede ser aprovechada: es una situación en la cual existen mayores posibilidades de acercar nuestras reivindicaciones y posiciones a personas que en otra oportunidad no nos escucharían, permitiendo politizar y problematizar cuestiones a una escala mayor que la habitual. 

Por otra parte, reconocemos también que conseguir diputados o legisladores de izquierda tiene la potencialidad de abrir un canal de difusión de ideas y propuestas, como así también de apoyo ante eventuales conflictos y situaciones represivas. Ejemplo de ello fue la jornada laboral de 6 horas conseguida por los trabajadores del subte. En este caso, la organización desde abajo creó las condiciones para conseguir esta pequeña victoria y el hecho de tener un diputado que responda a los intereses de los trabajadores ayudó para llevar nuestra voz a la Legislatura. Aspiramos entonces a que estos “representantes” puedan ser expresión de las múltiples experiencias que vamos generando en la construcción de otro poder, el poder popular.
Así las cosas, creemos que las elecciones son tan sólo un momento, ni fundamental ni prioritario, entre muchos otros para intervenir políticamente. Por razones tácticas y coyunturales, entendemos que este no es el momento para que el espacio político en el que participamos y queremos desarrollar intente presentarse como una alternativa electoral. Por eso, nuestra práctica política está abocada a la construcción de espacios de poder popular e intervenimos desde nuestras agrupaciones de base, intentando también articular multisectorialmente con otros grupos en lucha. Esta perspectiva se expresa en la recientemente conformada Corriente de Organizaciones de Base – La Brecha - que integramos junto a movimientos territoriales, sindicales, culturales, medios alternativos y otros -  a la que entendemos como una tendencia que debe aportar al desarrollo colectivo de una nueva alternativa política de las clases subalternas. Sin embargo, esto no nos imposibilita analizar estas elecciones, posicionarnos frente a ellas y pensar cómo construir con aquellos compañeros y organizaciones de izquierda que sí participan de la disputa electoral. 

El PRO y la Ciudad

En primer lugar, este domingo hay elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, lo cual exige un balance de la experiencia anti-popular del PRO. El macrismo constituye la máxima expresión de una derecha que se había mostrado en franco avance frente al kirchnerismo, derrotadolo primero en el conflicto de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y luego en las elecciones de 2009, especialmente en la provincia de Buenos Aires frente al mismo Néstor Kirchner.
A lo largo de sus cuatro años de gestión, el PRO demostró todo lo que son capaces de hacer. Creó  la UCEP (Unidad de Control del Espacio Público), la cual fue denunciada por ejercer violencia física contra personas en situación de calle y sustraerles sus pertenecías para desalojarlos de la ciudad. Puso como Jefe de la Policía Metropolitana al comisario retirado Jorge Alberto “Fino” Palacios, quien es acusado por distintos delitos en el caso del ataque a la AMIA, por tener conexión con un integrante de la banda de ladrones de autos que secuestró y asesinó a Axel Blumberg y por la represión y asesinato de manifestantes en el mes de diciembre de 2001. La creación de la Metropolitana, a su vez, se hizo a costa de sub-ejecutar presupuesto por debajo del 50% para Educación, mantener hospitales sin insumos, vaciar los talleres culturales en barrios y eliminar programas de asistencia social. Éste es un pequeño listado del sinfín de políticas y acciones anti-populares a las que nos acostumbró el Gobierno de la Ciudad durante los últimos años. Desde CAUCE reivindicamos y participamos de toda la resistencia, que se gestó con la participación activa y la movilización en estos años frente al macrismo, porque creemos que esa es la forma fundamental de enfrentar los atropellos y conseguir los cambios que buscamos: construyendo movilización y poder popular desde abajo.

El fenómeno kirchnerista y sus singularidades

Sin embargo, el actor fundamental del actual proceso político no es el macrismo, ni ninguna variante de oposición, sino el mismo Gobierno Nacional. Para avanzar en la comprensión del fenómeno político que constituye el kirchnerismo debemos partir por asumir la importante reconstrucción del apoyo social al Gobierno, especialmente el acercamiento a las filas oficialistas de jóvenes que anteriormente no participaban en la vida política. Para ello es de destacar que la hegemonía cultural que ha construido el kirchnerismo es producto de una referencia a temas de resistencia al neoliberalismo y supuestas transformaciones progresivas. Este dato es necesario para entender que es indudable que aquellos jóvenes que honestamente tienen expectativas en el kirchnerismo no lo hacen por su vínculo con la burocracia sindical, los intendentes del conurbano, ni la precarización laboral, sino porque esperan, a partir de la valoración de ciertas medidas que han tenido impacto popular, que este gobierno impulse transformaciones sociales populares. Este reconocimiento es el punto de partida para pensar desde la izquierda el diálogo que debemos abrir con los jóvenes que se acercan a la política. Frente a la creciente politización de la juventud y la sociedad en general, la izquierda debe enfrentarse inteligentemente al desafío que significa que un proyecto de reconstrucción del capitalismo argentino logre convocar y tener adhesión en amplios sectores de la juventud y la población.
Tras ocho años de gestión y en un contexto de histórico crecimiento económico, ya no hay excusas que desresponsabilicen al gobierno actual respecto a los regresivos indicadores sociales actuales e impidan una caracterización de la naturaleza y el íntimo sentido histórico de este proceso político. El gobierno kirchnerista mantiene evidentemente el compromiso estratégico con la conservación de un modelo de exclusión social, precarización laboral y desigualdad en la distribución del ingreso que tiene como correlatos concretos la escalada represiva, la magnitud inédita de presos por luchar, el armado político con los “barones del conurbano”, con los gobernadores feudales y la economía concentrada que sigue privilegiando a los sectores dominantes de la economía por sobre la redistribución y la justicia social. La marcada tendencia regresiva del Gobierno no se desmiente por algunas concesiones sociales y democráticas, propias de una etapa donde garantizar la gobernabilidad exige por parte de las clases dominantes mayores esfuerzos que en décadas pasadas.
A nivel de la Ciudad, para nosotros esto se traduce en que, sin desconocer las diferencias con el macrismo, hay que sostener indudablemente que la candidatura kirchnerista en la Ciudad (Filmus – Tomada) no es una alternativa para los sectores populares. Para tomar solo algunos ejemplos recientes representativos, Carlos Tomada, candidato a vice-jefe y actual Ministro de Trabajo, acumula un prontuario que incluye diálogos cómplices con Pedraza, el ideólogo del asesinato a Mariano Ferreyra, y el rechazo al reclamo de los docentes de Santa Cruz (ADOSAC), que fueron recientemente reprimidos por el Gobierno Nacional con el apoyo público de Daniel Filmus.

Pese a esto, el kirchnerismo ha sabido explotar la situación política para llegar a las instancias electorales de este año presentándose como una alternativa progresista o popular para amplias franjas de los sectores populares y la juventud. La paradigmática expresión oficialista que reza que “a la izquierda del kirchnerismo está la pared” representa el imaginario social parcialmente instalado donde se invisibiliza la existencia de experiencias populares y militancia social y política que lucha, contra el gobierno, por una transformación social radical. Las elecciones de este año ponen de manifiesto tanto la proyección del gobierno como opción “progresista” como la invisibilización de las luchas y las reivindicaciones populares. 

La desarticulación de la oposición

Por su parte, la oposición de derecha, que en los medios aparece como la única alternativa al proyecto de Cristina Fernández, terminó de mostrar su inviabilidad política al no poder unificar su espacio en una sola lista para las próximas elecciones. En términos más generales, si bien algunos sectores de la burguesía argentina no están conformes con el modo actual de administrar el Estado por parte del kirchnerismo, tampoco hay consenso ni posibilidades reales para un modelo alternativo. El gobierno actual es el único que les puede garantizar la gobernabilidad del país, seguir aumentando la ocupación con salarios reales bajos, empleo precario, y tasas de ganancia extraordinarias para muchos grupos económicos.
En este contexto, Duhalde se presentará como candidato a presidente por su cuenta sin mayores expectativas electorales y la UCR cerró filas con De Narváez, fiel representante del discurso de la mano dura, el desprecio por los derechos humanos y la exacerbación del fantasma de la inseguridad. La llamada "Unión por el Desarrollo Social" entre la UCR y el ex menemista luego aliado del macrismo, tiró por la borda el supuesto perfil progresista que intentó cultivar el hijo de Raúl Alfonsín.
Un espacio político que ha despertado algunas expectativas es el que intenta recrear una centroizquierda por fuera del PJ. En este sector iban a confluir distintos grupos detrás de la candidatura de Binner. Sin embargo, el sector se fracturó en dos antes de conformarse. Por un lado quedó el "Frente Amplio Progresista", integrado por Libres del Sur, el GEN de Stolbitzer, el Partido Socialista de Binner,  los espacios de Víctor De Gennaro, Claudio Lozano, y Luis Juez (ex PJ de Córdoba). Por otro lado, se encuentra la otra fracción, lideraba por el Partido Proyecto Sur de Pino Solanas, con el MST, el PCR-PTP y el PSA. Más allá de la fragmentación, hay un pasado común entre estos grupos que pone de manifiesto su orientación estratégica: todos han militado del lado de los empresarios rurales en el conflicto por las retenciones agropecuarias. De conjunto, este sector es evidencia amplificada de las limitaciones de las opciones de centro izquierda, que ya han existido en el pasado reciente (Frepaso, PI, etc.), con su expreso desinterés por la militancia y el trabajo de base, reemplazado por los acuerdos de cúpulas entre dirigentes, y donde el supuesto afán de conseguir reformas sociales parciales recubre los vínculos reales con los grandes grupos económicos (como demuestra la gobernación de Binner, abiertamente vinculada a los empresarios sojeros). 

¿Y la izquierda anticapitalista?

La tendencia expresada en la actual coyuntura de reconstrucción del Gobierno Nacional y desarticulación de la oposición, tanto de derecha como “progresista”, se fortalece por la reforma política que hace su estreno en estas elecciones. Esta coyuntura puso a las organizaciones de izquierda frente a una legislación electoral más proscriptiva que la anterior en la medida en que eleva los requerimientos tanto para presentarse a elecciones como para poder constituir legalmente un partido. De esta forma, se refuerza el tradicional sistema bipartidista pudiendo quedar fuera de las elecciones partidos minoritarios, especialmente las fuerzas de izquierda.
En este contexto, consideramos que la presentación de un frente de izquierda desmonopoliza el debate electoral, impidiendo que la discusión se reduzca a elegir qué capitalismo queremos. El discurso de orientación anti-capitalista y reivindicativo de derechos de los trabajadores del FIT puede aportar a horadar esa pequeña grieta que abren las elecciones para los sectores populares. Sobre todo frente a una avanzada antidemocrática del gobierno, como la reforma política, a la que hay que enfrentar unitariamente. Lo mismo puede afirmarse para el resto de las expresiones de izquierda que participan de elecciones provinciales o municipales (el MAS o AyL de Luis Zamora). En este sentido, desde CAUCE consideramos necesario acompañar con el voto a las listas clasistas y anti-capitalistas (en las elecciones primarias y generales), para enfrentar la proscripción anti-democrática y colar una expresión política vinculada a las reivindicaciones populares en el debate electoral.

Creemos, no obstante,  que esta situación en la cual peligra la participación de la izquierda clasista y anti-capitalista en las elecciones frente a un posible bajo porcentaje electoral debe obligarnos a reflexionar acerca de la poca inserción real de la izquierda en el presente, de su fragmentación traducida en muchas oportunidades en mezquindad, dejándonos a futuro el desafío de tratar de revertir esta situación.

Por una nueva experiencia política de izquierda

Con los compañeros que se presentan a elecciones compartimos luchas y reivindicaciones así como nos separan diferentes perspectivas políticas y formas de construcción. Este apoyo a votarlos en las elecciones no implica menospreciar el hecho de que esta misma izquierda muchas veces obstruye la construcción unitaria de base con prácticas mezquinas que privilegian su aparato. La necesidad de posicionarse adecuadamente frente a una coyuntura electoral no puede soslayar la tarea de carácter estratégico y de largo aliento por renovar la política de izquierda. Con ese horizonte, debemos apostar al desarrollo de una nueva cultura militante, que deje atrás  lógicas sectarias y burocráticas  arraigadas en la izquierda, a construir una perspectiva estratégica sobre la base de la prefiguración desde abajo de una nueva sociedad, a la construcción de articulaciones políticas que superen lo sectorial, sin reproducir las lógicas burocráticas y verticales tradicionales, a la apuesta genuina por la construcción de instancias unitarias contra la auto-construcción sectaria. En esta perspectiva, no son, lamentablemente, los partidos de la izquierda tradicional los que juegan un papel dinámico, sino una multiplicidad de experiencias locales (ya sean sindicales, territoriales, culturales, estudiantiles) de auto-organización y auto-gestión que empiezan a superar la fragmentación, alumbrando embrionariamente la posibilidad de construcción del proyecto anti-capitalista y del vasto movimiento social y político que pueda conmover los cimientos de la sociedad actual. Antes y después de las elecciones, esta es la tarea política estratégica en la que ponemos todo nuestro esfuerzo militante.

Construyendo poder popular desde la clase trabajadora,

por un mundo sin explotadores ni explotados



CAUCE-UBA | Corriente Antiburocrática Universitaria contra la Explotación



BASE - Ciencias Económicas
Cauce | Psicología

El Cielo por Asalto | Filosofía y Letras
El Viejo Topo | Ciencias Sociales

La Revuelta | Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Praxis | Medicina


| Medicina

sábado, 2 de julio de 2011

"Las Condiciones Laborales de los Trabajadores Sociales en la coyuntura actual”

Charla – Debate para la acción:
"Las Condiciones Laborales de los Trabajadores Sociales en la coyuntura actual”



Hacia el I Foro de discusión sobre condiciones laborales de los trabajadores sociales organizado por el Colegio de Trabajadores Sociales de la Provincia de Buenos Aires, Bahía Blanca, 15 y 16 de julio.

MIERCOLES 6 de Julio a las 17.30 hs. en Boedo 120 -Lomas. (ATE Sur, a 3 cuadras de la estación)

El Trabajo Social en la división social del trabajo. ¿Cuáles son las características del mercado de trabajo actual y en qué condiciones estamos trabajando mayoritariamente los/as estudiantes y graduados de TS? ¿Qué potencialidades y qué límites se nos presentan en estas condiciones? ¿Cómo incide la formación profesional? ¿Cómo se relacionan las políticas sociales y las condiciones de trabajo? ¿Qué hacer frente a este cuadro de situación?

FIRMAS VT CAUCE + CTSC + ESTUDIANTES Y PROFESIONALES INDEPTES.jpg