Notitopo 22/8/11 año 16, nº 91

Notitopo 22/8/11 año 16, nº 91

Sumario «     Cuando el voluntarismo y el declaracionismo no alcanza. Llamado a la reflexión a los compañeros del PO. «     ¿COB La Brecha te suena? ¡Acercate a conocernos! Viernes 26 - 19.00hs-  Facultad de Filosofía y letras +Declaración Tierra y Vivienda un problema nacional. «     Sacá la agenda y anotá: espacios abiertos del CECSo. «     Demoliendo Teles IV! Falta poco… «     La Peor Violencia, La Más Cobarde. 1972 – 22 de agosto – 2011. A 39 años de la masacre de Telew.

Cuando el voluntarismo y el declaracionismo no alcanza

Hace pocos días el Partido Obrero (PO) envió un comunicado criticando a  El Viejo Topo |CAUCE y a la construcción democrática que se está llevando a cabo desde el CECSo. Antes que nada, agradecemos la preocupación de lxs compañerxs del PO que todos los años nos recuerdan cuándo luchamos y cuándo no, porque además viene de la mano de reconocer nuestra actitud crítica en la construcción cotidiana de una alternativa independiente a la gestión. Pero resulta que lo que ellxs denuncian es justamente lo que nos enorgullece: la existencia de un Centro de Estudiantes con espacios abiertos, comisiones, asambleas, propuestas gremiales, académicas y culturales. Un Centro  abierto a múltiples expresiones políticas, que se propone ser abarcativo en su construcción, apostando al trabajo cooperativo entre todxs lxs estudiantes y las fuerzas organizadas. Lo que sí nos interesa es analizar cómo el PO elabora caracterizaciones, análisis y preguntas porque consideramos que constituye un problema para establecer un trabajo común y para enfrentar de conjunto (en el marco de nuestras diferencias) la política que promueve esta gestión, muy distinta al proyecto de Facultad que queremos y que día a día abonamos a construir.  Son expresiones de la política de la actual gestión el 'abandonarse' a las diversas manifestaciones de ahogo presupuestario que hoy existen (falta de comisiones -y aulas en un edificio nuevo...-, establecimiento de cupos para la cursada, docentes sin nombramiento ni rentas, etc.), con tal de mantener su alineación dócil al gobierno nacional, sin levantar la voz ni los reclamos. Por ello, en los momentos de conflictos abiertos han optado, luego de desgastar y boicotear la organización estudiantil-docente, por tomar algunas de nuestras demandas, como en el caso del comedor y las becas, pero de forma siempre incompleta y distorsionada. A su vez, es una gestión que en el campo de la producción de conocimiento tampoco ha mostrado iniciativas propias, ni mucho menos podemos esperar que se muestre receptiva a los planteos que, junto con otrxs compañerxs, hacemos a fines de fortalecer una formación de carácter crítico.  La pregunta que pretende interpelarnos sobre si “¿Puede hacerse un balance positivo del Centro de Estudiantes si se sostiene que atravesamos un notorio avance de aquellas agrupaciones afines a la Gestión de la Facultad?” se parece bastante a algunas preguntas y análisis simplistas y esquemáticos a los que lamentablemente el PO nos tiene acostumbradxs. El problema es que, desde nuestro punto de vista, lxs compañerxs del PO tienen una concepción muy voluntarista de la acción política y de la historia. Será que piensan que basta con que el CECSo se declame "antikirchnerista" para enfrentar un fenómeno de semejante envergadura social como es el Kirchnerismo. Pareciera que no pueden (o no quieren, ya que algunas afirmaciones que deslizan pecan de cierta torpeza analítica y pereza intelectual) entender el funcionamiento real del proceso de recomposición institucional burguesa que han logrado lxs de arriba, y ahondar en qué expresa ese "notorio avance" y qué tareas se despreden en nuestro ámbito específico, la Facultad de Sociales (y la universidad en general). Pareciera que desconocen que el 50% de lxs votantes ha optado por ese modelo, y no porque estén de acuerdo con la columna vertebral de este modelo de la burocracia sindical, los punteros del PJ, la extrema pobreza, la precarización laboral, la megaminería, la represión y la judicialización a lxs que luchamos.  Para revertir este cuadro en lo que hace a nuestro territorio y el proyecto del kirchnerismo con respecto a la educación superior y, particularmente a Sociales, ¿basta con que una conducción se defina "antikerchnerista"? ¿No es acaso el trabajo cotidiano junto con nuestrxs compañerxs de cursada, en nuestras aulas, comisiones y asambleas, los espacios en los que problematizar la política que promueve la gestión y busca modelar nuestra formación? Aquí nos diferenciamos de lxs compañerxs, ya que el problema no "son [solamente] las autoridades", sino, en todo caso, el consenso que generan aún cuando sus iniciativas en la facultad no expresan un avance progresivo. Si el problema consistiera en las autoridades de la facultad y en las conducciones de los centros de estudiantes ¿qué lugar tienen nuestrxs compañerxs? ¿simplemente el de votar y elegir la conducción "correcta"?.  Lamentablemente, el excesivo énfasis en los roles de las "conducciones" que hacen estxs compañerxs, deviene en una subestimación del rol potencialmente activo, dinámico, protagónico del movimiento estudiantil en su conjunto. Dicho razonamiento, tal vez tenga relación con su escasa (cuando no nula) participación en las diferentes instancias de organización del CECSo que actualmente vienen funcionando con el aporte de diversos grupos, en un paciente y cotidiano trabajo de hormiga. Como venimos diciendo en estos 16 años de militancia en la facultad, la universidad es una trinchera más en la cual luchamos contra el capitalismo, porque es una institucion atravesada por sus lógicas y con funciones serviles al sistema imperante. Si no logramos complejizar cómo la lucha de clases se expresa en todos los territorios de forma particular, no tendremos la capacidad de construir un poder propio capaz de disputar de forma eficaz de acuerdo a las modalidades singulares en que esa lucha se expresa. Ergo, por más que la "Coordinación General del CECSo" y otras fuerzas enfrenten cotidianamente al Kirchnerismo, hay un avance del Kirchnerismo, porque la universidad no está aislada de la sociedad. Aún así, seguiremos impulsando espacios de participación directa que problematicen nuestras carreras, fortalezcan nuestra organización desde abajo, y logren responder a los ataques represivos del gobierno. Sin embargo, nuestro esfuerzo por la construcción de estos espacios no fue acompañado por el compromiso militante de lxs compañerxs del PO.  Para el enfrentamiento a la gestión y a las agrupaciones K, en nuestra opinión, no alcanza con denunciar su posicionamiento a favor del gobierno nacional. Requiere del trabajo cotidiano para enfrentar las iniciativas particulares que configuran las condiciones en que cursamos y en que lxs compañerxs que aún no llegaron a la facultad puedan acceder a ella, las que construyen un determinado perfil de profesionales, una determinada forma de entender la formación y el conocimiento y su correspondiente correlato teórico-político.  Nuestra apuesta implica construir espacios de auto organización estudiantil que se constituyan en verdaderos ámbitos de poder que puedan disputar con iniciativas, y que paulatinamente engendren otro tipo de relaciones de poder al interior de nuestras aulas, pasillos y espacios de decisión. La construcción de la democratización de la universidad, es un ejercicio que debe hacerse desde lo cotidiano, demostrando que lxs estudiantes tenemos la capacidad para discutir y decidir qué universidad queremos para aportar a qué proyecto político societario.  Es por eso que decidimos apostar nuevamente a que estas discusiones se aborden desde el órgano gremial de lxs estudiantes, profundizando su democracia interna y los espacios de construcción de base que se vienen construyendo (comisiones, asambleas, cuerpos de delegadxs). La tarea que tenemos por delante necesita de mucho más que meras declamaciones: cuestionar los planes de estudio, el eclecticismo teórico, el metodologicismo, la escisión teoría – práctica, la educación bancaria, las arbitrariedades de algunxs docentes, la construcción de estudiantes pasivxs, dóciles y obedientes. Construir una alternativa política real es lo que consideramos es nuestro mayor desafío a partir de seguir fortaleciendo nuestras herramientas de organización. Y sin caer en mezquindades, nuevamente lxs invitamos a ser parte, a compartir en el trabajo cotidiano la construcción de un Centro de Estudiantes que aporte a fortalecer nuestro poder, el de lxs oprimidxs, lxs explotadxs, lxs de abajo. En este sentido, reconocemos la importancia de abordar las particularidades de cada frente de intervención, asumiendo la necesidad de darnos una política que trascienda el consignismo superficial que varios grupos aplican indistintamente en todos los espacios en los que actúan. Seguimos, entonces, construyendo desde nuestros principios: anticapitalismo, clasismo y antiburocratismo, un movimiento estudiantil independiente que construya desde abajo una universidad pública, autónoma, democratizada y que produzca conocimiento en conjunto con las luchas de lxs trabajadorxs por la transformación radical de esta sociedad. Y por otro lado, consideramos que construir un frente no es diluir línea política, todo lo contrario: pensamos que otro de nuestros mayores desafìos es abonar a una cotidiana y concreta unidad para  impulsarla. Es por ello que desdeEl Viejo Topo|CAUCE seguimos en este espacio con y por nuestros principios, los que sostenemos desde hace más de 16 años:   “La Redonda”: un Centro de Estudiantes horizontal y participativo,  un marco de acción claro en el cual las eventuales conducciones respeten las formas organizativas definidas por el movimiento estudiantil, un centro que no escinda lo propiamente gremial de lo académico, un centro antiburocrático, que se ponga al frente de nuestras luchas   "La historia es duración. No vale el grito aislado, por muy largo que sea su eco; vale la prédica constante, continua, persistente. No vale la idea perfecta, absoluta, abstracta, indiferente a los hechos, a la realidad cambiante y móvil; vale la idea germinal, concreta, dialéctica, operante, rica en potencia y capaz de movimiento". J. C. Mariátegui

¿COB La Brecha te suena? ¡Acercate a conocernos!

Por una nueva experiencia política de izquierda: Ante la reciente constitución de la Corriente de Organizaciones de Base - La Brecha: tareas de la izquierda en la actual etapa, formas organizativas y construcción de una herramienta política. Se acercan a intercambiar y discutir con nosotrxs: Alejandro Perez: militante del FOL y de COB - La Brecha, docente de la FCS-UBA Rolando Astarita: Docente de la Universidad Nacional de Quilmes y de las Facultades de Ciencias Sociales y Economicas de la UBA. Norberto Señor: Secretario General de ATE Regional Sur, militante de la corriente político-sindical “Rompiendo Cadenas” Ezequiel Adamovsky: Docente a cargo de Historia de Rusia, FfyL-UBA. Viernes 26 - 19.00hs-  Facultad de Filosofía y letras ¡Lxs esperamos! El Viejo Topo | CAUCE está en COB La Brecha  Tierra y vivienda, un problema nacional Por qué son necesarias las tomas de tierras… La recuperación económica K muestra su verdadera faz en este aspecto. La  mayoría de los trabajadores y trabajadoras, en estos años de política económica, hemos recuperado empleo pero, ¿qué tipo de empleo?  Muchas horas de trabajo que nos impiden estar en familia y desarrollarnos con todas las posibilidades culturales que hay hoy en día. Tenemos trabajo pero no tenemos estabilidad, nos rotan las vacaciones, vivimos con miedo a los aprietes que nos hacen nuestros jefes, viajamos como ganado y nos toma mucho tiempo para ir y volver a nuestros trabajos, pero además de todo eso es inaccesible para nosotrxs la tierra y la vivienda. Los salarios hoy nos permiten apenas llegar a fin de mes, ni que hablar de la idea de comprar tierra ni vivienda. Lxs trabajadorxs que ganan más tampoco tienen acceso a los inalcanzables créditos que dan los bancos. Hoy la tierra y la vivienda es una cuestión de suerte familiar que podamos heredar. La mayoría de nosotrxs tenemos que hacinarnos en la casa de nuestros padres, “el terrenito del fondo”, “una piecita pa’ el pibe”. Actualmente son fuentes de especulación para empresarixs grandes y pequeñxs, que para mantener su riqueza a salvo de la crisis económica mundial especulan invirtiendo en lo inmobiliario. El 75 por ciento de lxs laburantxs ganamos menos de $2500 por mes y estamos condenados a sobrevivir pagando alquileres usurarios o con el hacinamiento. Ante esta realidad es que lxs trabajadorxs en estos años han pasado crecientemente a la acción directa por la recuperación de este derecho. La Constitución Nacional está hecha a la medida del interés de sostener el sistema capitalista, que pone por sobre todas las cosas el derecho a la propiedad privada que permite a pocas personas ser dueñas de miles de hectáreas y miles de casas con el sólo fin de las ganancias y la especulación. Pero claro, tampoco se puede ocultar el sol con las manos y la necesidad de varios millones de argentinxs se va abriendo paso a pesar de la represión. Desde el  año 2007 estamos viviendo una avanzada de lucha que se da de manera fragmentada por el derecho a la tierra y la vivienda. La recuperación económica de estos años permitió que salgamos de la lucha por una necesidad básica, la desocupación, a otra básica que  es la tierra. Se han dado miles de tomas en estos años, la mayoría de ellas desalojadas pero muchas victoriosas que han dado el ejemplo… a través de la lucha se puede!!!. Así como el corte de ruta fue el método principal en la lucha contra la desocupación, lxs trabajadorxs y el pueblo hemos pasado a la ofensiva por este derecho básico. En este último año el problema ha crecido al ritmo de los aumentos de alquileres y los desalojos, en particular en las principales ciudades del país, cuyo mayor exponente es Capital Federal pero para nada se reduce a esta ciudad. El crecimiento de la urbanización citadina eleva el valor de las propiedades al tener más fácil a todos los servicios sociales de mayor calidad, así como a los mejores empleos; esto va de la mano con la concentración de la propiedad y la especulación y el armado de ciudades para turistas. Se han aumentado la frecuencia de los desalojos que termina momentáneamente en el hacinamiento familiar, pero es cuestión de tiempo para que vuelva a estallar. El gobierno nacional se enorgullece de su plan federal de vivienda, pero éste está muy lejos de poder resolver el problema de por lo menos 1 millón 200 mil familias, apenas llega a acompañar el crecimiento vegetativo de la sociedad. Por tanto, la acción directa por la tierra y la vivienda es hoy por hoy la única manera rápida de resolver este problema acuciante que permita abrir brechas en este modelo establecido que beneficia principalmente a lxs empresarixs.  Pero nuestro problema es la fragmentación, no ha surgido un movimiento nacional con mínimos niveles de unidad que ponga en el tapete esta cuestión, se dan luchas heroicas que saltan a la tapa de los diarios mientras dura el problema y luego caen en el olvido. Es tarea de nuestras organizaciones populares construir un plan de acción que represente el interés de la mayoría de lxs sin techo y  sin tierra del país.   Apoyo a la lucha de lxs sin tierra!!! Tierra y vivienda para todxs!!! Corriente de Organizaciones de Base (COB) La Brecha FOL de Jujuy y Buenos Aires, Hagamos Lo Imposible, CAUCE La Plata, CAUCE UBA, OPR Villa Hidalgo, El Galpón de Tolosa, La Ciega (abogadxs populares), CECA Sociales-UBA, Espacio de pensamiento Alternativo (EPA) Ingeniería-UBA, Cae Babylon, Frente por la Resistencia, La Cárcava Turismo-Comahue de Neuquén.

Sacá la agenda y anota!

Martes:  -Comisión Estatuyente, 19 hs. en Consti Para seguir construyendo colectivamente nuestras formas de organización -Comisión Cultura, 21 hs. en Consti ¡Por una contracultura de lxs de abajo! -Espacio Abierto de Trabajo Social, 18.30 hs. en Consti -  Si nadie estudia por vos, ¡que nadie decida por vos! Que la reforma del plan de estudios no nos pase por al lado... Miércoles: -Comisión de Sociología, 21.00 hs en MT Porque el conocimiento será crítico o cómplice... Jueves: -Taller de Radio, 19 hs. en Consti  Sumate a construir Radio Manifiesta, la radio del CECSo -Comisión Antirrepresiva, 19 hs. en MT Ante la represión de lxs de arriba, ¡unidad y organización de lxs de abajo! Para construir un CECSo en Movimiento, es necesaria la participación de todxs. Construir Un Centro De Estudiantes Crítico y Activo, requiere de nuestra ideas, críticas, preguntas, propuestas…¡Tu Voz Aporta, Tu Idea Construye!... ¡Participá!

Demoliendo Teles IV! Falta poco…

Ya llega Ya llega Ya llega Ya llega el... Demoliendo Teles VI Comunicación, política, subjetividad y poder Jornadas nacionales de estudiantes de comunicación 1, 2 y 3 de septiembre en la UBA Un poco de historia...   A partir del año 2006, distintas organizaciones de base de carreras de Comunicación conformamos un equipo de trabajo con el objetivo de organizar jornadas de debate, para fomentar el análisis del rol de la comunicación y discutir nuestro rol como futurxs comunicadorxs dentro del contexto histórico-social en el que nos encontramos. Gracias a esta experiencia han surgido discusiones sobre temáticas originarias de la disciplina, como por ejemplo el rol del/a periodista y sus condiciones de trabajo, los medios de comunicación y la construcción de la “agenda”, etc. Además, han posibilitado la visibilización de temáticas originales como la comunicación alternativa, nuevas producciones audiovisuales, contracultura, software libre y el lugar que tienen las mujeres y las minorías sexuales en la sociedad actual. Acercate a la sexta edición de estas jornadas y participá! Cronograma del Demoliendo Teles VI.  Mesas debate. Primer día: jueves 1 de septiembre 15 hs: Palabras de apertura. 16 hs: Coyuntura nacional. 19 hs: Periodismo militante. Segundo día: viernes 2 de septiembre 11 hs: Sindicalización. 16 hs: Géneros. 19 hs: Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Tercer día: sábado 3 de septiembre 11 hs: Talleres varios. 11 hs: Reunión abierta sobre planes de estudios de comunicación. 15 hs: Arte militante. Y durante todos los días intervenciones, proyecciones, muestras y más! Y después... Gran fiesta de cierre!! Organizan: El Viejo Topo en CAUCE-UBA. Colectivo El Túnel (UNQui). Colectivo de Trabajo Periodismo en CAUCE-UNLP. Independencia (UNCo). Te esperamos! - Mostrar texto citado - blog: demoliendoteles2011.blogspot.com fb: Demoliendo Teles VI mail: demoliendoteles6@hotmail.com Participá y difundí!!

La Peor Violencia, La Más Cobarde

Tal vez ya conozcas la historia. Para nosotrxs, recordarla no es evocar un episodio y dejarlo ahí guardadito, como si fuera un museo. Quienes fueron cobardemente asesinados el 22 de agosto de 1972 en la Base Almirante Zar de Trelew, merecen que los recordemos de la mejor manera: retomando la más hermosa indignación, esa que se despierta contra las injusticias, cualquiera sea, donde sea, y se convierte en acción. Varios de los asesinadxs por las fuerzas represivas eran estudiantes, trabajadores como cualquiera de nosotrxs, y habían decidido ser parte de una generación que tomó la Historia en sus manos para protagonizarla y transformarla. A mediados de agosto de 1972, las direcciones de las organizaciones político-militares más importantes de nuestro país (FAR, PRT-ERP y Montoneros) estaban presas en la cárcel de Rawson. En un plan organizado de conjunto, emprendieron la fuga, pero por errores de coordinación, la segunda tanda de militantes no alcanzó el avión que los sacaría fuera del país y debió tomar el aeropuerto para negociar su rendición. Sin tomar de rehenes al resto de los pasajeros que estaba allí, pidieron que un médico los revise para constatar su estado físico, que se presenten los medios, un juez y un abogado que los acompañen nuevamente al penal con garantías de no recibir represalias. El capitán Sosa aceptó esas condiciones por la presencia del Juez, pero poco tiempo después la dictadura impuso la Ley de Estado de Emergencia, que dejaba todo bajo control del V Cuerpo del Ejército… Los detenidos fueron trasladados a la Base Almirante Zar, donde estuvieron una semana, hasta que a las 3.30hs del 22 de agosto, luego de formarlos en fila fuera de sus celdas, el Capitán Sosa, dos oficiales y tres suboficiales fusilaron y remataron con tiros de gracia a los diecinueve detenidos. Tres de ellxs lograron sobrevivir para contar la historia que desde la versión oficial, para variar, había sido presentada como un “intento de fuga”… Pero mientras los medios distribuían la versión de la dictadura, la sangre de los caídos, más que nunca, fue rebelión. El pueblo de Trelew se organizó en Asamblea Popular contra los fusilamientos, y durante una semana se constituyó en gobierno real hasta que el 11 de octubre tropas conjuntas de la Marina, el Ejército, la Gendarmería y la Policía pusieron en marcha el Operativo Vigilante al tomar por asalto tres ciudades: Trelew, Rawson y Puerto Madryn, la represión cayó sobre buena parte de ese pueblo organizado. Como muchxs decían aquellos días, a los caídos no se los llora, se los recuerda luchando. Seguiremos adelante, Hasta la Victoria Siempre! Los caídos el 22 de agosto de 1972: Carlos Alberto Astudillo (FAR). Nació en Santiago del Estero en el 17 de agosto de 1944 (28 años), estudiante de medicina en la Universidad de Córdoba. Detenido el 29 de diciembre de 1970 y brutalmente torturado. Rubén Pedro Bonet (PRT-ERP). Nació en Buenos Aires el 1 de febrero de 1942 (30 años), casado y padre de dos chicos, Hernán y Mariana, de 4 y 5 años. Perteneciente a una familia muy modesta abandonó sus estudios para ingresar como obrero en Sudamtex y Nestlé. Detenido en febrero de 1971. Eduardo Adolfo Capello (PRT-ERP). Nació en Buenos Aires el 3 de mayo de 1948 (24 años), estudiante de ciencias económicas y empleado. Detenido cuando intentaba expropiar un auto en febrero de 1971. Mario Emilio Delfino (PRT-ERP). Nació en Rosario el 17 de septiembre de 1942 (29 años), casado. Estudió ingeniería en la Universidad de Santa Fe. Inició su militancia en Palabra Obrera, que confluiría en el PRT. Abandonó sus estudios universitarios para ingresar como obrero en el frigorífico Swift de Rosario, donde trabajó 5 años. Detenido el 14 de abril de 1970. El V congreso del PRT lo eligió miembro del Comité Central en ausencia. Alberto Carlos del Rey (PRT-ERP). Nació en Rosario el 22 de febrero de 1949 (23 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Rosario, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenido el 27 de abril de 1971. Alfredo Elías Kohon (FAR): Nació en Entre Ríos el 22 de marzo de 1945 (27 años), estudiaba ingeniería en la Universidad de Córdoba y trabajaba en una fábrica metalúrgica. Formó parte de los comandos Santiago Pampillón y fue fundador de las FAR local. Detenido el 29 de diciembre de 1970. Clarisa Rosa Lea Place (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 23 de diciembre de 1948 (23 años), estudió derecho en la Universidad de Tucumán, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenida en diciembre de 1970 durante un control de rutina. Susana Graciela Lesgart de Yofre (MONTONEROS). Nació en Córdoba el 13 de octubre de 1949 (22 años), maestra. Se radicó en Tucumán donde enseñaba y compartía la vida con los trabajadores cañeros. Fue una de las fundadoras de Montoneros en Córdoba. Detenida en diciembre de 1971. José Ricardo Mena (PRT-ERP). Nació el 28 de marzo de 1951 en Tucumán (21 años), obrero azucarero. Integró los primeros grupos del PRT en Tucumán. Detenido tras la expropiación a un banco, en noviembre de 1970. Miguel Ángel Polti (PRT-ERP). Nació en Córdoba el 11 de julio de 1951 (21 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Córdoba, era hermano de José Polti, muerto en abril de 1971. Detenido en Córdoba, en julio de 1971. Mariano Pujadas (MONTONEROS). Nació en Barcelona el 14 de junio de 1948 (24 años), fue fundador y dirigente de Montoneros en Córdoba. Participó en la toma de La Calera. Estaba a punto de terminar la carrera de ingeniero agrónomo cuando fue detenido en una redada, en junio de 1971. María Angélica Sabelli (FAR). Nació en Buenos Aires el 12 de enero de 1949 (23 años), conoció a Carlos Olmedo cuando estudiaba en el Colegio Nacional Buenos Aires. Cursaba matemática en la facultad de ciencias exactas, trabajaba como empleada y como profesora de matemática y latín. Detenida en febrero de 1972 y salvajemente torturada. Ana María Villareal de Santucho (PRT-ERP). Nació en 9 de octubre de 1935 (36 años), era compañera de Mario Roberto Santucho y madre de tres chicos. Licenciada en artes plásticas por la Universidad de Tucumán. Junto a Santucho empezó a militar en el FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano y Popular) que luego confluyó en el PRT. Detenida en un control de rutina en un colectivo. Humberto Segundo Suarez (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 1 de abril de 1947 (25 años), de origen rural, fue cañero, obrero de la construcción y oficial panadero. Detenido en marzo de 1971. Humberto Adrián Toschi (PRT-ERP). Nació en 1 de abril de 1947 en Córdoba (25 años), trabajaba en una empresa familiar hasta que eligió ser obrero. Detenido, junto con Santucho y Gorriarán Merlo, en una redada el 30 de agosto de 1971. Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP). Nació en Santa Fe el 23 de diciembre de 1944 (27 años), maestro; abandonó sus estudios para trabajar como obrero en una fábrica metalúrgica. Participó del congreso fundacional del ERP y en la primera operación armada. Detenido junto con Humberto Toschi en Córdoba, en agosto de 1971. Los sobrevivientes: Maria Antonia Berger (MONTONEROS). Licenciada en sociología, había sido detenida el 3 de noviembre de 1971. Herida por una ráfaga de metralla logró introducirse en su celda, donde recibió un tiro de pistola; fue la última en ser trasladada a la enfermería. En la fecha de la masacre tenía 30 años. Secuestrada a mediados de 1979. Alberto Miguel Camps (FAR). Estudiante, había sido detenido el 29 de diciembre de 1970. Eludió la metralla arrojándose dentro de su propia celda, donde fue baleado. En la fecha de la masacre tenía 24 años. Su cuerpo, enterrado como NN en el cementerio de Lomas de Zamora, fue identificado en el año 2000. Ricardo René Haidar (MONTONEROS). Ingeniero químico, había sido detenido el 22 de febrero de 1972. Evadió las ráfagas de ametralladoras introduciéndose en su celda, donde fue herido. En la fecha de la masacre tenía 28 años. Secuestrado el 18 de diciembre de 1982. Salvaron sus vidas porque los fusiladores los creyeron muertos. Los tres están desaparecidos. Seis presos lograron fugar el 15 de agosto, llegar a Chile y luego a Cuba: Roberto Quieto. Secuestrado el 28 de diciembre de 1975. Desaparecido Marcos Osatinsky. Detenido en Córdoba, en la Jefatura de Policía se le aplicó la "ley de fugas" y fue asesinado el 21 de agosto de 1975. Su cadáver fue dinamitado. Domingo Mena, desaparecido el 19 de julio de 1976. Mario Roberto Santucho, desaparecido el 19 de julio de 1976. Enrique Gorriarán Merlo. Sobrevivió. Fue secuestrado en México en octubre de 1995 y trasladado a Argentina. Procesado y condenado por los hechos de La Tablada permaneció 8 años preso. Fue indultado por el presidente Duhalde en 2003. Falleció de un paro cardiorrespiratorio en Buenos Aires, el 22 de septiembre de 2006, a los 64 años. Fernando Vaca Narvaja. Sobreviviente. Los militantes que participaron en el secuestro del avión: Carlos Goldemberg. Secuestrado en agosto de 1976. Desaparecido. Anna Wiessen. Desaparecida en 1979. Víctor Fernández Palmeiro. Murió luego de participar en el operativo de ejecución del almirante Hermes Quijada, portavoz de la versión oficial de la dictadura de Lanusse sobre la masacre. La lápida que había en su tumba fue hallada recientemente en las excavaciones que se están realizando para sacar a la superficie las instalaciones del campo de concentración Club Atlético, que funcionó en Paseo Colón y Cochabamba, durante la dictadura militar iniciada el 24 de marzo de 1976. Por otro lado Francisco “Paco” Urondo entrevistó a los tres sobrevivientes de la masacre en la cárcel de Devoto, donde los cuatro estaban detenidos, la noche del 24 de mayo de 1973. Franciso Urondo murió enfrentando a la dictadura militar en Mendoza, en julio de 1976.