Sobre el traspaso de la Conducción del CECSo*

El Sábado 14 de Septiembre se realizó el traspaso de los Espacios de la Secretaría de Publicaciones y Comedor Estudiantil, y demás espacios del CECSo a la nueva conducción "La Izquierda al Frente". El día viernes se había hecho un inventario completo de los elementos del espacio y al día siguiente se sucedió la entrega de balances, llaves y los demás recursos del centro. Desde El Empuje labramos un acta con una serie de puntos que detallan la forma en la cual fue realizada el traspaso:

-Se dejó constancia de la Conducción saliente deja libre de deuda a todos los espacios de gestión del CECSo.

-Se dejó constancia de que la conducción saliente dejo un saldo positivo de $15.000 en la Imprenta "Máxima" y un saldo positivo de $6500 en la imprenta "Tinta Roja y un saldo positivo de $20.000 en la papelera "Comercial 2001".

-Se entregó a la actual conducción de un monto de $99.975 en concepto de sueldo de los trabajadores sorteados para el mes de Septiembre.

-La conducción saliente además del monto estipulado para el sueldo de los trabajadores sortedados, dejo un resto de liquidez de $42.910-

-Se entregaron los balances hasta el día de la fecha de la Secretaria de Publicaciones y Comedor Estudiantil.

-La conducción entrante se comprometió a cambiar las cerraduras de acceso a los espacios del CECSo.

-La conducción saliente dejó los dominios de la página del Centro, la cuenta de mail correspondiente y el twitter.

Si detallamos estos hechos y los hacemos públicos, no es meramente para que todos y todas las estudiantes de la Facultad cuenten con esta información, sino porque nos parece importante resaltar la diferencia entre el Centro de Estudiantes que recibimos algunos compañeros/as en 2008 y el que queda hoy en manos de “La Izquierda al Frente”. En ese momento, la conducción saliente Oktubre (PO-PTS, etc)  dejó un centro con tan solo 25 mil pesos, cuyos espacios de gestión eran un apéndice del partido que conducía, sin balances claros (por no decir nulos) y una política de becas muy deficiente. En ese sentido durante estos 5 años, el CECSo se puso a la cabeza de la lucha por el acceso y la permanencia, avanzó la política de becas aumentando significativamente la cantidad entregada. Nos esforzamos en construir una herramienta gremial con transparencia, por eso fuimos los primeros en haces balances públicos y comisiones revisoras de cuentas, recuperamos muchas cátedras que por ineficiencia de la anterior conducción elegían llevar sus apuntes a fotocopiadoras carísimas. Por otro lado, frente a la inexistencia de la misma, nos dimos una fuerte política comunicacional: mientras que siquiera existía una página web que comunicase las cuestiones más básicas que hacen a la vida cotidiana y política de la Facultad, no solo creamos dicha página, más el fácebook y el Twitter, que hoy son una herramientas de consulta para todos y todas sino que también avanzamos lanzando Bibliosoc e INFOCECSo, ambas al servicio de democratizar la información y el conocimiento.

Desde El Empuje entendemos que muchos han sido los avances que este modelo de centro ha logrado y lejos de toda mezquindad apostamos que sirva como piso para seguir avanzando. Desde nuestro lugar seguiremos aportando a la construcción de un CECSo amplio, participativo, plural y combativo que pueda estar a la altura de su tiempo y sea una verdadera herramienta de organización y lucha para el movimiento estudiantil de Sociales.

Balance y perspectivas de las elecciones en Sociales. Declaración de EL EMPUJE

Las elecciones del 2 al 6 de Septiembre dieron como resultado un cambio en el escenario de Sociales.  Ante todo, saludamos a todos y todas estudiantes que han participado de estas elecciones, a los/as que nos han votado y también a los/as que no, ya que con su voto han abonado a legitimar nuestra herramienta de organización en tanto organismo aglutinador del conjunto del movimiento estudiantil de la Facultad.

 Luego de 5 años de conducción del Empuje al frente del CECSo,  las agrupaciones de “La Izquierda al Frente” (PO-PTS-IS, y otros) pasan a ocupar ahora la presidencia del Centro de Estudiantes. El otro dato importante de la elección fue el retroceso de La Cámpora-UES (Vamos Sociales), agrupaciones afines al Decano Caletti y el Gobierno Nacional que quedaron el tercer puesto, dejando el segundo lugar que habían ocupado desde 2010. Durante estos años, fue El Empuje quien impidió el avance de estas organizaciones en nuestra herramienta gremial, incluso en los momentos de auge del kirchnerismo a nivel nacional, desarrollando siempre una política independiente de la gestión y el gobierno nacional.

Desde El Empuje vemos necesario esbozar algunas líneas de balance como un ejercicio de reflexión, orientado a fortalecer el movimiento estudiantil crítico y de pie como venimos construyendo todos estos años. Hemos dejado de ser la conducción del CECSo, pero no abandonaremos jamás la lucha por transformar la Facultad, la universidad y la educación en la Argentina. Nuestra militancia, firmemente convencida, entiende este resultado en las urnas como la apertura de una nueva etapa en nuestro movimiento, que nos encontrara en cada ámbito de organización, en cada movilización, en cada lucha, aportando desde abajo a crear poder estudiantil.

En primer lugar, no podemos dejar de mencionar algunas de las cuestiones que resaltaron durante la campaña electoral en este 2013. El espacio político ganador pudo canalizar y trasladar a la UBA el crecimiento a nivel nacional del FIT, usando el viento de cola nacional para autoproclamarse como la única izquierda. En Sociales en particular se alzó con una campaña virulenta basadas en mentiras y calumnias que denostaban a El Empuje, que nos ligaban con el Rector, el Decano, la policía y el Gobierno Nacional.

Ante estas actitudes, nosotros construimos siempre con el horizonte de la unidad de la izquierda, apostando de este modo a construir política de otra manera, sin mezquindades y sin mentiras, prácticas que La Izquierda al Frente parece no compartir, dedicando sus esfuerzos a denostar a la conducción de izquierda en lugar de atacar a los verdaderos enemigos del movimiento estudiantil. A esto, se suman los ataques de las agrupaciones kirchneristas Cámpora-UES (Vamos Sociales) y de la gestión de Caletti-Postolsky, que con diversas maniobras intentaron desgastar a El Empuje como conducción, consciente de que representamos un verdadero obstáculo para la imposición de sus políticas.

Ahora bien, el uso de una campaña “sucia” exageradamente agresiva y nuestras divergencias con el modo de construcción de la izquierda tradicional no nos exime del balance y la crítica propia. El segundo lugar de El Empuje encuentra parte de su explicación en cierto desgate lógico después de muchos años de conducción, pero también en los límites concretos que hemos encontramos para dinamizar discusiones y generar movilización en el último tiempo al interior de la Facultad. Es también resultado de no haber podido llevar a fondo el debate de cara a los estudiantes de Sociales sobre cuál era la mejor forma de consolidar un centro independiente y de lucha que enfrente a las autoridades y el Gobierno Nacional.

Queremos, así mismo, hacer énfasis en algunos de los logros y conquistas de estos cinco años, que deja hoy a la nueva conducción, y fundamentalmente a todo el movimiento estudiantil, con un piso más alto para desarrollar la política y las tareas que tenemos para afrontar. El CECSo entre 2008-2013 dio grandes saltos cualitativos para convertirse en la herramienta gremial de los y las estudiantes de sociales. Solo cabe mencionar algunos de estos avances: el trabajo en forma asamblearia con criterios claros de funcionamiento; la creación de las comisiones de base  con un trabajo permanente y fuerte participación estudiantil; el surgimiento de herramientas de información y comunicación institucionales; la centralización y administración conjunta en los espacios de gestión que antes estaban loteados entre las agrupaciones; la existencia de balances públicos y comisiones revisoras de cuentas; la profundización de la política de becas; un permanente movimiento del centro como dinamizador y potenciador de luchas y debates; la consolidación de un movimiento estudiantil combativo comprometido con las luchas cotidianas de nuestro pueblo, que salga a la calle a enfrentar las injusticias junto a vecinos y trabajadores, apostando a ser una actor político por fuera de la Facultad.

En los últimos 5 años hemos tenido victorias históricas como fue haber conseguido el tercer pliego del edificio único y un sistema de becas para la Facultad, también hemos construido un Comedor Universitario en la sede de MT, arrancándolo con nuestras propias manos al rectorado, el cual este año reconoció finalmente esta lucha y nos otorgó un subsidio de $40.000 para su refacción. También hemos vivido, en estos años de conducción, las elecciones con mayor participación y las asambleas más grandes de la historia de la Facultada con más de 2 mil estudiantes participando y debatiendo activamente.

Estos hitos del movimiento estudiantil en nuestra Facultad fueron resultado de la participación masiva y la lucha en unidad, no son el mérito de una conducción por en sí misma. Los desafíos que existen actualmente, solo podrán ser afrontados de esta manera, con el debate y la participación de miles de estudiantes. Si queremos avanzar en la democratización de la UBA y sociales,  en reformas de los planes de estudios democráticas y plurales que no sean cerradas por arriba, en conseguir la finalización del edificio único y poner en pie una Facultad crítica que no sea una aplaudidora de las políticas educativas actuales, tenemos que continuar y potenciar la tradición de lucha histórica de nuestro Centro de Estudiantes.

Lo más nocivo para los estudiantes de Sociales sería hacer borrón y cuenta nueva, pero también sería necio negar la realidad y decir que nada tiene que cambiar. Es necesario seguir encontrándonos, dejando las mezquindades y los oportunismos de lado, dispuestos a transformar Sociales y fortalecer nuestro centro para defender la educación pública y pintar la universidad de pueblo. Los compañeros y compañeras de El Empuje que hace años venimos aportando en esta tarea, desde la conducción del CECSo, y seguiremos aportando al mismo horizonte.

Elecciones 2013: El Empuje en Centro y Consejo - Lista 18

Plataforma de El Empuje (La Juntada - El Viejo Topo CAUCE - La Brújula FER - La Dignidad por Asalto)

para Centro de Estudiantes y Consejo Directivo!

Respuesta al Decano: frente al ataque al Empuje y al Centro de Estudiantes

Durante el día de ayer el Decano Caletti mando a todos y todas los estudiantes de la Facultad un mail institucional con una carta dirigida abiertamente a polemizar con las agrupaciones que estamos al frente de la conducción del Centro de Estudiantes.

Tras haberle prohibido al CECSo la participación en la junta electoral incluso en carácter de veedor, en lugar de responder porque hay 6.000 personas menos que en el padrón del año pasado, en vez de explicar porque La Cámpora y otros de sus consejeros votaron en contra de que se revisen los padrones, el decano sale al  ataque frontal y descarado contra la conducción del Centro de Estudiantes, El Empuje. El informe que publica Caletti deja más interrogantes que certezas, pero el verdadero disparate es el planteo de que somos nosotros quienes tenemos que explicar el por qué de las inconsistencias del padrón… ¡y no la propia junta electoral y las autoridades a cargo de su confección! 

En los pocos días hábiles para la revisión del padrón encontramos irregularidades que hicimos públicas en busca de su esclarecimiento y corrección, la reacción de Caletti fue ocultar información, marginar al Centro de Estudiantes de las reuniones de la Junta Electoral. La posibilidad de observar el padrón y hacer planteos sobre el mismo es el derecho democrático más elemental, ¿acaso el Decano de la Facultad de Ciencias Sociales no lo sabe? Desde el Empuje insistimos, ante la enorme cantidad de “desprolijidades” del padrón que armaron Caletti, junto a los funcionarios de La Cámpora y la UES, la única verdadera garantía de transparencia en las próximas elecciones es la participación masiva de los/las estudiantes en la fiscalización de los comicios.

Como si le faltaran condimentos a esta ensalada de arbitrariedades, irregularidades y burda intervención del Decano en la política estudiantil, en estos días nos enteramos por internet que Caletti ya había resuelto el esquema de votación que se llevará adelante en el CBC. Como no podía ser de otra forma, la disposición de las urnas está hecha a la medida de los intereses de la Cámpora y la UES, y dificulta seriamente la participación de los estudiantes del CBC en las elecciones. El esquema es exactamente el mismo que las agrupaciones oficialistas intentaron votar el año pasado en la comisión directiva del CECSo. Esta disposición no tiene en consideración la cantidad de alumnos por sede, los días de mayor cursada, la ubicación geográfica de cada unidad del CBC, etc.. Las urnas van sin criterio alguno a las sedes que las agrupaciones del Decano consideran afines, un sólo día de la semana, sin una sede céntrica que habilite votar los 5 días, excluyendo a la gran mayoría de los estudiantes del CBC de la elección.

Este es el Decano que niega las irregularidades denunciadas,y extiende, en una maniobra sin antecedentes !26 HORAS! el plazo para la presentación de listas a La Cámpora- UES (Vamos Sociales), abriendo las oficinas de la facultad para que terminen su negociación. Caletti vió sentado como las becas PNBU del Ministerio de Educación no llegaban y no hizo nada, se quedó esperando mientras nuestro edificio único sigue sin hacerse realidad, ahora, quiere terminar su mandato habiendo conseguido el Centro de Estudiantes para sus agrupaciones.

Desde el Empuje queremos ser muy claros: El Decano Caletti se ha puesto a la cabeza de la campaña contra el Centro de Estudiantes, con el claro objetivo de aportar para que la lista de La Cámpora y la UES (Vamos Sociales) ganen estas elecciones, tal como lo ocurrió en las elecciones obligatorias del 2011. Rechazamos de plano estas maniobras y la intervención sucia de Caletti en los asuntos del claustro estudiantil. Llamamos al conjunto de las agrupaciones de izquierda a repudiar estas maniobras y los ataques públicos de Caletti al Centro de Estudiantes.

Si queremos hacer un balance de la gestión de Caletti solo podemos decir que esta fracasó en todos los sentidos, de comienzo a fin. La gestión de Caletti es una sucesión de derrotas en toda la línea para los estudiantes, los docentes y los no docentes de la Facultad. Lejos del fin de las obras del edificio único, con una bochornosa reforma del plan de estudios de Trabajo Social, con cientos de docentes que siguen si cobrar un peso, trabajadores precarizados y habiendo dado casi nula resistencia a la cesantías del rectorado, Caletti se retira de la Facultad sin ningún laurel y mucho prontuario. En sociales sólo será recordado por haber sido el Decano que estuvo 45 días afuera de su Facultad a raíz de la victoriosa toma del 2010, que en su momento dejó expuesta toda la ineptitud de la actual gestión.

Caletti y sus funcionarios se dedicaron mucho a escribir notas para Página/12, participar en el panel de 678, aplaudir medidas del Gobierno y no resolver los problemas de la Facultad. Ahora más que nunca llegó el momento de cambiar Sociales. Tenemos que terminar con la asfixia presupuestaria, hay que avanzar en la democratización  de las carreras, con una mayor vinculación con la realidad de nuestro pueblo y con un conocimiento que critique y transforme nuestra sociedad de manera radical.

NUESTRA APUESTA. Ante el avance de La Cámpora-UES (Vamos Sociales) y el fracaso de Calletti…

Fortalezcamos este centro participativo, combativo e independiente y recuperemos los consejeros para el movimiento estudiantil..

Empieza un cuatrimestre más en la UBA, donde se renuevan conducciones de los centros de estudiantes y elegimos nuestros consejeros que luego votarán Decano y Rector. En Sociales elegimos a nuestros directores de carreras, siendo una vez más a través del voto ponderado. Esto no hay que tomarlo como una circunstancia rutinaria, un hecho más en nuestra vida universitaria, en estas elecciones se dirime la dirección política de nuestra Universidad. El sistema actual de co-gobierno de la UBA mantiene en el poder a una casta elitista de 2000 profesores que no representan a la mayoría de los docentes que tenemos hoy frente a los cursos, los cuales son categorizados como “graduados”.Estos profesores pactan entre ellos para establecer a los rectores que se van sucediendo en el poder, los cuales representan los espacios políticos que hace décadas vienen haciendo de nuestra casa de estudios una universidad  al servicio del mercado y desligada de las problemáticas sociales.

Es un sistema completamente anti democrático, donde los 360.000 estudiantes se ven subrepresentados, lo cual impide que realmente la universidad se comprometa con la realidad del pueblo. Esto se genera por la falta de la apertura de canales de participación para que los estudiantes se involucren en la decisiones políticas y puedan decidir sobre el proyecto de Universidad que queremos construir. 

En el movimiento estudiantil de la  UBA la izquierda en sus diversas variantes está al frente de 9 de los 13 centros de estudiantes y en la conducción de la Federación Universitaria de la Buenos Aires, pero las fuerzas aliadas al rectorado vienen reconstruyéndose en los últimos años. Este año no sólo se discute el destino de nuestra Universidad por lo próximos cuatro años sino también el de nuestra facultad. Es por eso que no podemos dejar de mencionar las grandes disputas que daremos como parte del movimiento estudiantil de izquierda. Medicina y Sociales serán los escenarios donde efectivamente pueden existir avances por parte de los sectores más conservadores y enemigos del movimiento estudiantil. En esas disputas tenemos que dejar la mezquindad de lado, como las organizaciones pertenecientes a este espacio siempre hicimos cuando fue necesario, para sostener centros independientes y de lucha.

¿Para qué La Campora-UES (Vamos Sociales) y Caletti quieren el CECSo?

La Campora- UES (Vamos Sociales) a pesar de sus amplios recursos nunca pudo desembarcar en la UBA, no conduce un solo Centro de Estudiantes y luego de ganar el Consejo Directivo hace dos años nos atrevemos a compartir algunas conclusiones. Desde El Empuje (La Juntada- MELLA + El Viejo Topo- CAUCE + La Brujula- FER) nunca hemos sido partidarios de la difamación o la agresión a otras organizaciones políticas. Pero cuando de sacar conclusiones se trata tenemos la realidad de testigo. Quienes hoy se encuentran en el Consejo Directivo como mayoría estudiantil y quieren ganar el centro de estudiantes le han dado la espalda al movimiento estudiantil una y otra vez.

¿Quienes son los principales impulsores de un centro conducido por la Campora- UES (Vamos Sociales)?

Las autoridades de la Facultad son representadas por estas organizaciones políticas que poco entienden de los verdaderos debates que hacen a las necesidades de los estudiantes. Pero su obsecuencia los lleva a justificar la falta de becas, la obra inconclusa del edificio único, la reforma de planes de estudios a espaldas de la comunidad académica y todo lo que sea planteado por la gestión de la facultad.
Callar y subordinar uno de los centros más comprometidos con las problemáticas de nuestro pueblo y combativo sería una gran recompensa para aquellos que hace 4 años vienen festejando todas las medidas de Caletti y sobre todo una gran tranquilidad para las próximas autoridades. Tenemos una Facultad que vive en una emergencia presupuestaria permanente, que espera hace décadas un verdadero edificio único, que tiene cientos de docentes sin cobrar y que todo lo que ha conquistado ha sido fruto de la lucha y la organización. Mientras las autoridades no sirven ni para que funcione el SIU- Guaraní el CECSo se mantiene en movimiento, organizado y en las calles.

La prueba piloto del proyecto que las autoridades pretenden para nuestro movimiento estudiantil lo hemos visto protagonizado por sus organizaciones durante estos dos años en el Consejo Directivo. No se trata de prejuicios o fantasías, han aplaudido una y otra vez cada una de las políticas del decanato. Han llegado al colmo de festejar becas que nadie cobraba, se han negado a repudiar las políticas de represión contra el pueblo QOM, dando vergüenza por los niveles de obediencia. Han llegado a burlarse los estudiantes organizados en las comisiones del CECSo que dieron la disputa por el reconocimiento institucional de sus intervenciones en el barrio de constitución, a través de la Comisión de Articulación territorial, así como también de quienes sostienen la radio del centro, Radio Manifiesta. Incluso han llegado a negarse a posicionar a sociales como una facultad que exige la democratización de la UBA.

¿Porqué que queremos un Centro de Estudiantes crítico, independiente y combativo?

El modelo de Centro de Estudiantes que venimos construyendo desde El Empuje (La Juntada-MELLA, El Viejo Topo-CAUCE y La Brújula-FER) se encarna en las comisiones, en las asambleas y en las luchas que nuestro gremio viene encabezando. Nuestros sueños y anhelos se encuentran en la construcción de una universidad popular, crítica y comprometida con el pueblo trabajador. Siempre pensamos que esos objetivos son más cercanos y más reales con un centro lleno de participación y organización. Estamos convencidos que la fortaleza de los pasos de un gremio solo se puede garantizar a través de la lucha y de la existencia de espacios donde todos los estudiantes se hagan parte de las decisiones del centro, pero que ademas apunten a que nuestra facultad y nuestra formación estén cada vez mas cercanas a la realidad de nuestro pueblo.

EL CECSo fue el principal impulsor de la lucha por el edificio único consiguiendo todos los avances que se dieron,logrando la conquista definitiva del espacio recuperado de Marcelo T, dimos la lucha contra el rectorado contra las cesantías docentes, nos movilizamos por más presupuesto, impulsamos la asambleas por carreras y cada una de las instancias abiertas del CECSo que hoy conocemos. Los proyectos de la Comisión de Articulación Territorial y la campaña de AIRE para La Manifiesta, la radio del CECSo apuntan a fortalecer las comisiones y espacios de organización de los estudiantes, ademas de mejorar el trabajo de articulación con el barrio. El apoyo escolar “Aprendiendo Juntos” y el diario barrial El Grito del Sur, son espacios que ligan a los estudiantes con la realidad social, apostando a construir una Universidad popular. Estos proyectos e iniciativas hoy han sobrepasado ampliamente a la conducción del centro, hoy la identificación de los y las estudiantes con el centro es un piso conquistado, pero como venimos demostrando, este CECSo es un arma cargada de futuro.

Guarda que veeennngoooo!

A pocos días de las elecciones de Centro de Estudiantes y de Consejeros Directivos NUESTRA APUESTA es por la independencia política y la lucha por la democratización de la UBA. Entendemos que se trata de la condición y no de la garantía para una herramienta gremial comprometida con los intereses del movimiento estudiantil. La única garantía que tenemos son los y las estudiantes de sociales movilizados, sabemos que las conquistas y los pasos adelante que hemos dado, fueron colectivos. Nuestra apuesta es colectiva, por eso invitamos a los y las estudiantes, a los estudiantes no agrupados que hoy militan en el Centro, a defender este modelo de centro. Invitamos a organizaciones como la Norberto Blanco, Movimiento Popular la Dignidad y El Gleyzer a sumarse a este proyecto colectivo. La mejor defensa es un buen ataque dicen algunos. Así nos lo ha demostrado la realidad, ante cada ataque de las autoridades, ante cada ataque de sus agrupaciones, el movimiento estudiantil se defiende luchando.

Construir una alternativa en la carrera de Ciencia Política.

El 2013 ha sido un año muy movido para la carrera de Ciencia Política con muchos debates y reacomodamientos que creemos ameritan algunas reflexiones, es por eso que de cara a las elecciones obligatorias que se acercan desde La Juntada (MELLA), La Dignidad por asalto, Viejo Topo (CAUCE) y La Brújula (FER) queríamos compartir nuestra mirada sobre la carrera.

Como ya es conocido por todos, Ciencia Política es gobernada hace 9 años por una coalición entre los radicales de Alternativa Académica y la UES, lo cuales se han destacado por su lógica clientelar y autoritaria para conducir la carrera. Hacia principios de año nos desayunábamos con la noticia de que el espacio político de Abal Medina, La Mandrágora (la cual pertenecen al frente Vamos Sociales) ingresaba a la dirección de la carrera a pesar de que en los últimos tiempos se había disfrazado de oposición a la misma. De esta manera la dirección de la carrera vuelve a tener la mayoría automática en la junta que le permite hacer y deshacer a gusto.

Uno de los debates centrales que han a travesado la carrera este año ha sido el debate por la Reforma del Plan de estudios iniciado por un proyecto presentado por quienes hoy ocupamos la minoría estudiantil en la junta de la carrera. La iniciación de este proceso es un paso muy importante que da respuesta a uno de los reclamos centrales de los estudiantes como es la des-actualización y devaluación académica de nuestra carrera. En este corto proceso la dirección de Ciencia Política, en complicidad con Vamos Sociales ha querido trabar y postergar los debates en la Comisión por la Reforma del Plan de Estudio, cancelando reuniones sorpresivamente, no difundiéndola por los canales institucionales, cambiando los ejes de debate acordados en las reuniones, entre otras maniobras. Dicho accionar no nos sorprende para nada ya que está en consonancia con las prácticas a las que nos tiene acostumbrada de AA y la UES en Ciencia Política. Tampoco nos sorprende la actitud de La Cámpora- Vamos Sociales, que como mayoría estudiantil han sido cómplices del accionar de la dirección de la carrera avalando y participando de sus maniobras, sólo hace falta recordar que hace menos de un año sus votos dieron el aval para dar de baja el Seminario de Gramsci de Hernan Ouviña. Frente a esto es que desde el CECSO hemos aportado a construir la Asamblea Interclaustros que ha contado con una gran participación de estudiantes independientes y diferentes organizaciones políticas con el objetivo de construir una alternativa crítica y un espacio de participación verdaderamente plural y democrática. 

A nosotros, como parte del movimiento estudiantil organizado de manera democrática nos cabe la importante tarea de construir y de avanzar en unidad, sin falsos debates y con la perspectiva de refundar nuestra carrera y ponerla al servicio de los sectores populares. Ya hemos dado pasos importantes en este sentido presentando de conjunto el proyecto para reformar nuestro plan de estudios y participando activamente tanto en las comisiones de la carrera como en la asamblea interclaustros organizada por el centro de estudiantes. Estamos convencidos de que solo a partir del compañerismo, el debate fraterno y la más implacable unidad de acción es posible transformar nuestra carrera. Creemos fundamental construir una alternativa en Ciencia Política que tenga como perspectiva el debate democrático y plural. No queremos una carrera de Ciencia Política sin debate ni participación que siga aislada de los problemas de nuestro pueblo ni queremos una carrera armada para formar “técnicos” y “funcionarios” del gobierno de turno. Es por esto que en estas elecciones acompañaremos junto a diferentes graduados y docentes de nuestra carrera la candidatura de Hernán Ouviña como director de la carrera de Ciencia Política. Llamamos a todos aquellos que compartan la necesidad de construir una carrera de Ciencia Política crítica, plural y al servicio de nuestro pueblo a sumarse para construir de conjunto esta alternativa.

Viejo Topo (CAUCE) + La Juntada (MELLA) +  Movimiento Popular la dignidad +   La Brújula (FER)

Nace una alternativa para Comunicación, vamos con Natalia Vinelli a transformar la carrera!

Quienes formamos parte de El Empuje (La Juntada-MELLA + Viejo Topo-CAUCE + La Brújula-FER) y estudiantes en  Barricada TV venimos trabajando en la unidad del campo popular en su conjunto. Tenemos la necesidad de construir alternativas políticas que puedan dar la disputa en todos los ámbitos para construir la universidad popular que soñamos y por la que luchamos todos los días. Y de vincularla cada vez más con una perspectiva de cambio social, porque sabemos que la universidad no puede ser una isla y que nuestra formación debe comprometerse profundamente con los intereses y las necesidades populares. Por eso es que le ponemos el cuerpo todos los días a la construcción de otra comunicación y cuestionamos nuestra formación en el propio hacer político.

Este año tenemos el orgullo de presentar un nuevo espacio político de cara a la elección para la dirección de la carrera, postulando a Natalia Vinelli como directora. Nuestra carrera necesita ser repensada, y quienes presentamos esta nueva propuesta creemos que Natalia expresa muchas de las características que quisiéramos imprimirle a nuestra formación como profesionales.  Referente en el campo de la comunicación popular y alternativa, es egresada y docente de la carrera, fundadora de Barricada TV e investigadora, y ha publicado numerosos artículos y libros sobre la materia. Además de su actividad académica, Natalia es una militante por la democratización del campo de la comunicación. Apoyó críticamente la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y una vez sancionada, siguió movilizándose para conseguir que el AFSCA reconozca a los medios alternativos, comunitarios y populares, para lograr una efectiva aplicación de la Ley. Pero no solo eso, sino que hace años viene construyendo una comunicación alternativa y contrahegemónica desde experiencias como la de Barricada TV, donde tienen lugar las voces silenciadas de nuestra sociedad, las problemáticas sociales más profundas, y los intereses populares. En la carrera, Natalia Vinelli es docente de la materia Comunicación II y forma parte del Espacio de Debate Interclaustro. Este colectivo que aglutina a docentes, graduados y estudiantes críticos ha elaborado y presentado una propuesta alternativa de plan de estudios, que marca otro camino frente a los problemas estructurales del plan de Nexo, y que supera también la barrera de la crítica abstracta y vacía de contenido desde una postura propositiva y políticamente comprometida con la necesidad de reformar la carrera. Sin embargo esta propuesta fue silenciada por la dirección de la carrera que se apura a cerrar el debate por la reforma antidemocráticamente para presentarla como un éxito en la campaña de Glen Postolski para ser el nuevo Decano de la Facultad.

Hace más de diez años que la agrupación de Docentes y Graduados Nexo gobierna nuestra carrera. En los últimos años se consolidó su gobierno con el apoyo de su pata estudiantil La Campora-UES (Vamos Sociales). Son la misma fuerza que hace años encabeza el Decanato de nuestra Facultad, hoy a cargo de Sergio Caletti. Estos sectores vienen gobernando de manera poco democrática, con la lógica del amiguismo y  la rosca política, ninguneando  los actores de la comunidad académica que apostamos a construir un proyecto de facultad y universidad diferente. Son los mismos que se sientan en la silla del posibilismo y de la administración de la pobreza. Su subordinación total al gobierno nacional no le permite reclamar nada: ni mayor presupuesto para dejar de tener docentes ad honorem, ni las becas para los estudiantes, ni mejores condiciones de cursada, ni denunciar la complicidad de los gobernadores k con la masacre contra la comunidad quom o la megaminería contaminante.

  

La gestión de Nexo no tuvo la voluntad política en estos diez años de generar un sello editorial propio ni siquiera una política integral en producción. La producción en este tiempo fue el pobre resultado de la suma de producciones (desarticuladas) de los estudiantes en las sucesivas materias. Frente a esta inacción y desidia de la gestión en nuestra calidad formativa, estudiantes agrupados y no agrupados nucleados en el CECSo hemos desarrollado nuestros propios medios de comunicación (El periódico “El Grito del Sur”, el Taller de Producción de Radio Manifiesta y el Taller Audiovisual) y otras experiencias de comunicación popular por fuera del ámbito universitario. Nosotros, como Natalia, no nos quedamos de brazos cruzados esperando que desde arriba nos bajen recursos, leyes o proyectos, sino que mientras peleamos por ellos construimos también en paralelo una comunicación bajo lógicas distintas. 

Hoy nos encontramos en un contexto político nacional y latinoamericano que nos demanda re-discutir nuestra formación como comunicadores sociales. Más que nunca nuestro campo de intervención ha cobrado un carácter estratégico en la disputa por otro país y otro continente, como lo demuestra la acción desestabilizadora del imperialismo y los sectores dominantes de cada país a través de los medios de comunicación concentrados frente a los Gobiernos que no plantean una sumisión absoluta a los designios yankis. Como estudiantes y futuros profesionales tenemos la responsabilidad de poner nuestra carrera a la altura de lo que exige de nosotros nuestro tiempo, por eso es que todos los días aportamos a construir espacios y alternativas que disputen el sentido a favor de los intereses del pueblo. Y en ese sentido queremos llevar esa perspectiva de comunicación alternativa y popular, comprometida con el cambio social, que Natalia Vinelli encarna como un ejemplo, a la dirección de la carrera.

  

Casi tres décadas han pasado desde la creación de la licenciatura en Comunicación y muchas cosas han cambiado desde aquel momento. Hoy necesitamos un movimiento estudiantil crítico que pueda romper con la polarización Clarín y Gobierno, que esté a la altura de salir a pelear por una verdadera democratización de la comunicación en las calles y no en los escritorios de algún funcionario. Por eso convocamos a todos los estudiantes, docentes, organizaciones sociales y medios de comunicación alternativos y populares que consideren necesario rescatar el espíritu crítico de carrera y avanzar hacia constituirla en un polo de acción y reflexión al servicio del cambio social, a poder sumarse a participar de este frente político. Nuestra propuesta es democrática y abierta, se construye desde abajo y a la izquierda; una propuesta que pretende nutrirse de la construcción cotidiana de los estudiantes, docentes y graduados de Comunicación, las organizaciones políticas del campo popular, los trabajadores de prensa y los medios comunitarios, alternativos y populares que pelean en unidad forjando la historia viva de nuestra tierra.

+

¡¡ Fortalezcamos un CENTRO INDEPENDIENTE y de LUCHA !!

 "Si fuéramos capaces de unirnos, qué hermoso y que cercano sería el futuro"

CHE

 

 Desde EL EMPUJE (La Juntada - MELLA + El Viejo Topo -CAUCE + La Brújula -FER) entendemos necesario retomar las experiencias de lucha que hemos venido transitando durante el primer cuatrimestre, que nos han planteado grandes desafíos y apuestas que hemos tomado como movimiento estudiantil en su conjunto. Luchas que cuentan con un gran recorrido y una histórica acumulación en las diversas experiencias organizativas que han dado vida a nuestro Centro de Estudiantes: la lucha por el edificio único, por el acceso y la permanencia en la educación pública (hoy materializado en las becas PNBU), la disputa por la producción de un conocimiento crítico y transformador que en la actualidad atraviesa los debates en torno a las reformas de los planes de estudio.

 

 Estos desafíos se presentan frente a una gestión decidida a avanzar por encima de las opiniones, las demandas y la autonomía del movimiento estudiantil. Durante este primer cuatrimestre nos ha encontrado convocando y participando de múltiples espacios y medidas: nos movilizamos al Consejo Directivo, al Ministerio Nacional de Educación y al Rectorado por las becas PNBU, contra las cesantías y por el edificio único; convocamos y participamos de los espacios abiertos por carrera,  asambleas y jornadas interclaustros para democratizar los debates en torno a nuestra formación; así como alimentamos la Asamblea General del CECSo como órgano de decisión del movimiento estudiantil.

 

 Frente a este escenario, las agrupaciones de la gestión La Cámpora-UES (Vamos Sociales) no han perdido oportunidad para presentarse como los solucionadores de problemas del estudiantado. Sin embrago, ni estas agrupaciones ni la gestión de Caletti han podido dar respuesta a las problemáticas que atravesamos las y los estudiantes de Sociales (las becas PNBU recién se están cobrando en el segundo cuatrimestre, seguimos sin tener plazos para la mudanza de MT, las decisiones que hacen a nuestras carreras y nuestra Facultad se siguen tomando entre unos pocos), pero si se han dedicado cotidianamente a boicotear los espacios que el movimiento estudiantil ha sabido construir para encarar las luchas con autonomía, desconociendo el trabajo y las decisiones de las comisiones y las asambleas de nuestra herramienta gremial. La lógica representativa, delegativa, pasiva y acrítica a la que estas agrupaciones buscan someter al movimiento estudiantil es un peligro latente al que debemos enfrentar con unidad y determinación. Hace dos años ganaron la mayoría estudiantil para ser la representación frente a las autoridades, respondiendo a estas y no a los estudiantes. Año a año, y este no será una excepción, buscan ganar el centro de estudiantes de la Facultad de Sociales para frenar el avance y la autonomía política que este significa en toda la UBA.

 

 Con este horizonte, llamamos a los compañeros de la Agrupación Norberto Blanco y La Dignidad por Asalto a discutir en conjunto las tareas y los desafíos que nos plantea hoy la construcción del movimiento estudiantil en sociales. Junto a estos compañeros y compañeras, también queremos que nos acompañen activistas independientes que le dan vida a los espacios de base del CECSo y otras agrupaciones con las que nos encontramos diariamente, que compartan nuestra orientación para la construcción de un movimiento estudiantil crítico y combativo. Un movimiento que se pare desde abajo y a la izquierda para defender la independencia política de nuestro centro de estudiantes, dejando de lado las prácticas de sectarismo, auto-referencia y constante demarcación entre tendencias de izquierda que aún sostienen algunas organizaciones que se ubican cómoda e irresponsablemente desde un lugar de oposición.

 Este nuevo cuatrimestre nos encuentra con el desafío de redoblar nuestras fuerzas para enfrentar la política de la gestión y La Cámpora-UES (Vamos Sociales), sus agrupaciones estudiantiles, quienes ejercen una defensa acérrima de la política del Gobierno Nacional en la Universidad y su modelo educativo, administrado la miseria presupuestaria. Estas organizaciones, que en dos años al frente de la mayoría estudiantil, no se ocuparon de defender los intereses del movimiento estudiantil en los ámbitos institucionales, como lo es el Consejo Directivo. En este sentido es necesario recuperar los consejeros para el movimiento estudiantil y desbancar a los consejeros acriticos y dependientes de La Cámpora- UES (Vamos Sociales) que sólo se han adaptado a la política de la gestión y el gobierno. El horizonte de nuestro proyecto es completamente inverso al que ellos nos proponen: la construcción de un movimiento estudiantil independiente, crítico, activo y combativo que se posicione en la vereda de los de abajo, impulsando la más amplia democracia y participación de los y las estudiantes.

 

 En nuestra corta experiencia como compañeros y compañeras de frente entendemos la responsabilidad que nos toca, por eso mismo desde El Empuje (La Juntada MELLA + El Viejo Topo CAUCE + La Brújula -FER) seguimos sosteniendo que sólo en unidad podremos avanzar en los grandes desafíos que tenemos como movimiento estudiantil, para aportar a la transformación radical de la universidad y de la sociedad toda.

 

 ¡¡Vamos por un frente activo desde abajo y a la izquierda!!

  

Los espacios de los estudiantes los construimos y los defendemos con la lucha y la unidad

Los espacios de los estudiantes los construimos y los defendemos con la lucha y la unidad

Hacia el año 2008 como movimiento estudiantil logramos recuperar de las manos del rectorado, a través de la lucha y la organización, parte del estacionamiento de la sede de MT para convertirlo en un espacio de y para los estudiantes. Este espacio, que era una parte de los tantos negociados que el rectorado sostiene con la UBA, fue expresión de la lucha que dio Sociales para frenar el avance del rectorado en la privatización de nuestra Universidad. Desde entonces se ha convertido en un símbolo de esa lucha, pero también en un lugar de encuentro de los estudiantes, apropiandonos de él todos los días, realizando asambleas, encuentros políticos y culturales, festivales, como así a diversas actividades que impulsan  muchísimas organizaciones del campo popular.

En el último tiempo nuestro estacionamiento se ha encontrado en peligro debido a diferentes agresiones físicas  y problemáticas que han aparecido en el espacio.  Las organizaciones que formamos parte de la conducción del CECSo somos quienes desde un principio nos hicimos cargo de estos problemas, sin la ayuda ni del rectorado, ni la gestión de la facultad, los cuales hacen oídos sordos a los problemas que aquejan a la comunidad académica, como así tampoco de muchas organizaciones que dicen defender el espacio recuperado. En este sentido hemos hecho jornadas de trabajo voluntario para mejorar nuestro espacio durante todo el verano, haciendo un esfuerzo extra para que se garanticen las condiciones necesarias para su uso. Pero esto no fue suficiente, con lo cual llevamos ésta problemática a los órganos de decisión de los estudiantes, como son la comisión directiva y la asamblea, en donde de conjunto entre todas las organizaciones y los estudiantes decidimos avanzar con la construcción del cercamiento del actual espacio recuperado. Vale acalrar que esta medida no es "el paso adelante" que deseariamos dar. Pero nos alcanza para proteger materialmente este lugar en los momentos en los que no estamos (el inverno o las noches de los fines de semana, donde se han efectuado los robos), así como también, garantizar la integridad física de nuestros compañeros que vivieron agresiones por parte de aquellos que decidieron utilizar nuestro espacio, por ejemplo, para la venta de drogas o para agredir a compañeros estudiantes agrupados como así también no agrupados. Además de poder marcar con mayor fuerza que este espacio es de ahora y para siempre de los estudiantes, docentes y no docentes que se hagan parte de él para avanzar en la lucha por el cambio social.

Por eso desde La Brújula en el FER y el Viejo Topo CAUCE creemos que es importante recordar cuál es la esencia de nuestro espacio. El estacionamiento de sociales no es de ninguna organización, partido ni conducción del centro sino del movimiento estudiantil y del campo popular. Porque fuimos todos los estudiantes los que dimos esa lucha y porque somos todos nosotros los que todos los días llenamos de vida política este espacio. Es por ello repudiamos las actitudes mezquinas y oportunistas de aquellas organizaciones que ahora dicen querer defender este lugar y no hacen más que apostar a la división del movimiento estudiantil queriendo todas hablar en nombre de éste. Así como también de aquellos que les mienten a los estudiantes en función de sus beneficios y para desprestigiar la imagen de esta conducción del CECSo, y que ahora parecen acordarse de nuestro espacio cuando durante todo el año no movieron un pelo para defender el estacionamiento. A su vez, no compartimos y rechazamosque las formas de resolver nuestras diferencias vengan de la mano de las agresiones físicas o verbales, sino más bien creemos que el movimiento estudiantil se construye a través del debate y accionar en conjunto.

Seguimos apostando a la organización y la lucha de los estudiantes que creemos que es la única garantía para que nuestros espacios sigan funcionando y avanzando. Es el movimiento estudiantil combativo y crítico el que va a lograr que el estacionamiento siga siendo nuestro y se siga llenando cada vez más de vida política. Nuestros espacios son de todos/as y entre todos/as vamos a construirlos.

Seguimos construyendo nuestros espacios con organización y lucha, de la mano de un movimiento estudiantil combativo, crítico y al servicio del cambio social.

El Viejo Topo- CAUCE + La Brújula en el FER.
en el EMPUJE Coord. General del CECSo

¡Vamos por la democratización!

UBA, en Sociales y en las Juntas 

En un año de elecciones obligatorias, donde se eligen Juntas y Directores de Carreras, Consejeros Directivos, Decano y Rector, el eterno debate de la democratización reaparece.

El hecho de que los órganos de co-gobierno en la UBA son antidemocráticos, que los estudiantes estamos subrrepresentados, que los trabajadores no docentes no tienen ninguna participación, es imposible negarlo. Hoy, la democratización de los espacios de co-gobierno y la reforma de los estatutos de la UBA son dos de los grandes pendientes de nuestra Universidad.

 Es por esto, que desde el CECSo y desde la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) apuntamos a llevar adelante una fuerte campaña exigiendo la democratización de los órganos de cogobierno, pero mucho más, entendiendo que la democratización no se refleja únicamente en el gobierno universitario, sino en el ingreso efectivo de los sectores populares a la Universidad, en la construcción de conocimiento crítico y al servicio del pueblo, en la eliminación del trabajo ad honorem y las pasantías precarias de trabajo, etc. Pero sobre todo en abandonar la lógica delegativa, es decir ser protagonistas activos de nuestra historia.

En nuestra Facultad han comenzado distintos procesos de reformas de planes de estudio en diversas carreras, en donde las lógicas antidemocráticas del co-gobierno imponen limites al debate y la participación. 

El caso testigo fue la carrera de Trabajo Social donde La Cullen (Vamos Sociales) impuso un plan luego de años de discusión sin aceptar la realización de ninguna consulta o asamblea interclaustros, cuando cientos de estudiantes habían manifestado su desacuerdo con el plan en el plebiscito organizado por el CECSo.

Actualmente hay 3 carreras que están en proceso de reforma: Comunicación y Ciencia Política, esta última es muy reciente, y Sociología que se encuentra discutiendo la modificación de su profesorado. Todas las carreras tienen sus particularidades pero en todos los casos el CECSo está impulsando instancias democráticas que sirvan para masificar y articular la intervención de los estudiantes. 

En Comunicación, por ejemplo, nos encontramos con una gestión que quiere plebiscitar su propuesta a libro cerrado, llevando a los estudiantes a un extorsivo, “si o no”, y haciendo actividades institucionales co-organizadas con La Cámpora (Vamos Sociales). 

En Ciencia Política el debate comenzó, a pesar de la negativa de la dirección de la carrera. A raíz del a insistencia de los reclamos estudiantiles, sumado al éxito de la convocatoria a la comisión por la reforma, logramos visibilizar la necesidad de dar este debate. La discusión del Profesorado de Sociología es impulsada a partir de distintos cuestionamientos planteados por los estudiantes y sobre todo graduados en torno a su valor y la formación del actual profesorado. Hoy la  Dirección de Carrera presenta un proyecto de plan de estudios que convertiría el pos-titulo (profesorado) en una carrera de grado. Esta nueva propuesta requiere, por parte de la carrera, la tarea de poner al conjunto de la comunidad académica en debate,  criticando y participando activamente, para que no se una decisión entre pocos.

Rechazamos la visión simplista de un sector de la izquierda que se pronuncia directamente en contra de cualquier tipo de reforma sin analizar las particularidades de los actuales planes de estudio y las carreras, las necesidades reales de los estudiantes y los objetivos políticos de las mismas. Tenemos que organizarnos con la mayor unidad posible para democratizar estas discusiones, evitar cualquier tipo de imposición anti-democrática de cualquiera de las direcciones de carrera y apuntar a lograr Asambleas Intercalustros, Jornadas y Consultas vinculantes que saquen el debate por fuera del espacio de Las Juntas de Carrera.

Sociales tiene que estar a la cabeza de la lucha por la democratización de la UBA, por eso vamos porque nuestra Facultad se pronuncie por una Reforma de los Estatutos de la UBA y por empezar el camino de la democratización de las juntas.

Acercate a participar!

Socio:

Comisión de Sociología: Miércoles 21hs en el estacionamiento

Asamblea de Sociología Martes 11

Acércate a discutir y pensar la reforma del Profesorado de Sociología!

Comu:

Sumate a la comisión por la reforma del plan de estudios del CECSo  Martes 19 hs

Jornada de debate junto a docentes, graduados y estudiantes. Jueves 19 hs

CP:

Comisión abierta de la carrera de Ciencia Política: Viernes 7 de junio a las 17hs

Asamblea interclaustros de Ciencia Política organizada por el Centro de Estudiantes: viernes 14 de junio a las 18hs

Con un movimiento estudiantil critico y activo CALETTI NO PUEDE MIRAR PARA OTRO LADO

A partir de los hechos de la semana pasada la situación de la Facultad no es la misma. Por un lado los estudiantes profundizamos nuestra indignación y lucha, realizamos el Miércoles 29 de Mayo, en el marco del Paro de la CTA, una gran jornada de lucha que incluyo la toma, movilizaciones y clases públicas. Por otra parte, el Decano de la Facultad Sergio Caletti hizo pública una declaración (http://www.sociales.uba.ar/?p=19170) en la cual señala la legitimidad de la lucha y los reclamos que los estudiantes organizados en el CECSo venimos llevando adelante.

. Los dichos de Caletti son un reconocimiento concreto y explícito a las pésimas condiciones de cursada en MT, a las irregularidades de la obra en consti, y a la gravedad en torno a la situación de las becas PNBU que a 80 días de iniciadas las clases ninguno de los 800 estudiantes inscriptos cobró un solo peso. Afirma además el Decano, que estas problemáticas afectan y son compartidas por una “porción más que significativa de la comunidad académica”, llamando a una mesa de diálogo para tratar los problemas en conjunto. Al mismo tiempo después del escrache y la denuncia pública se decidió finalmente en arreglar los baños de MT y comprar nuevos bancos.

Desde el Empuje, actual coordinación general del CECSo, nos parece importante enmarcar este reconocimiento por parte de la gestión de Sociales en la lucha que como movimiento estudiantil venimos desarrollando desde que comenzó el año y a la medida concreta que llevamos adelante el miércoles. Las medidas tomadas, fueron más que efectivas en su objetivo de masificar el conflicto y obligar a las autoridades a dar respuestas. La carta de Caletti da muestra clara de esto.

Párrafo aparte merecen las agrupaciones afines a la gestión, Cámpora-UES, que una vez más y para no perder la costumbre, salieron a ningunear la lucha de los estudiantes y a tratar de defender realidades indefendibles, que ya ni siquiera sus autoridades se atreven a sostener. Amparando la demora en el otorgamiento de las becas porque “el Ministerio de Educación tiene otras prioridades”, y desligando a la gestión de la Facultad de la problemática edilicia, quedaron incluso a la derecha de la gestión que, cuando menos,  reconoce los problemas innegables de Sociales. Por otro lado, se encargaron se denostar por las redes sociales la medida de lucha votada en la asamblea, agitando fantasmas de una toma indefinida en épocas de parciales. La realidad misma mostró lo acertado de la medida que, logró la apropiación del reclamo por el conjunto de los estudiantes y hasta una respuesta inmediata del Decano.

Esta actitud es la misma que vienen manteniendo desde principio de año. Cada vez que este Centro de Estudiantes ha llevado a cabo medidas concretas de lucha, La Cámpora (Vamos Sociales)-UES solo se han dedicado a denostarlas y vaciarlas de participación. El día miércoles y durante todo el año no se los vió en ninguna de las diferentes movilizaciones al Ministerio o al Rectorado que  impulsamos. Queda cada vez más claro que aquí hay dos modelos de construcción en disputa, las agrupaciones que ocupan actualmente la mayoría estudiantil en el consejo directivo representan un modelo obsecuente que se encuentra por fuera del movimiento, de la organización  y la lucha. Este es un problema político para nosotros y por eso vemos como estratégica la recuperación de dicha mayoría.

Desde el Empuje venimos impulsando estas luchas y este modo de organización desde el primer día de clases. Cualquier compañero de la Facultad nos habrá visto pasar por su curso denunciando la política de recorte de becas de la gestión, la incertidumbre frente a la mudanza, y la ineficacia de Caletti para defender nuestros derechos. Tomamos está invitación pública del decano al diálogo como un paso adelante en esta lucha, pero no como un punto final ya que solo confiamos en nuestra lucha. Llamamos a todos los  y las estudiantes a redoblar la organización, a fortalecer nuestra herramienta gremial  ya que sólo así construiremos una educación pública al servicio de las necesidades del pueblo y que aporte al cambio social.

Asamblea General del CECSo Miércoles 20 hs en Constitución.