En la sesión del Consejo Directivo del Martes 4 de Junio vivimos una
insólita discusión relacionada a tema del edificio único. Con las medidas de
lucha de la semana pasada y una larga campaña de denuncia del CECSO volvimos a
poner en agenda el retraso en la construcción del edificio en MT, la falta
de reformas en la sede, la necesidad de plazos, además del reclamo
de las becas.
En los últimos días se hizo público el
informe en el que el Rectorado reconoce las demoras en la construcción, habla
de tres plazos diferentes para la terminación de esta etapa del edificio y
subraya la posibilidad de mudar una sola carrera (encontrá el informe en cecso.com.ar). Desde el CECSo en la última sesión
del Consejo Superior nos movilizamos para conseguir compromisos fehacientes que
no sean letra muerta y una mayor participación de la Facultad en la obra.
Para el día Miércoles 5 estaba
planificada una visita de representantes de la Facultad al Secretario de
Hacienda del Rectorado José Luis Giusti para exigir respuestas a todas nuestras
demandas. En la sesión del dia de ayer las
agrupaciones La Cámpora (Vamos Sociales)-UES presentaron un proyecto para
rechazar esta invitación y reiterar la insistencia de que venga a la Facultad este
funcionario que expresó claramente que no quería venir a Sociales porque no iba
ser “bien recibido”.
Desde El Empuje nos preguntamos, ¿De
pronto estas agrupaciones acompañados por gran parte de las autoridades toman
una actitud “combativa” y elijen como medida de lucha no ir a una
reunión? ¿Cómo favorece esta decisión a nuestro objetivo de avanzar en el
edifico y en obras para MT? Este sector político alineado
completamente con el Gobierno Nacional, que hasta hace poco no se animaba a
decirle ni mu al Rectorado y que nunca se lo vio marchar para esa sede, ahora
no quiere ir a una reunión para exigir respuestas sobre nuestro edifico.
Esto es el colmo de la
inoperancia, no gestionan y tampoco luchan, hacen puchero mientras los
estudiantes, docentes y no-docentes habitamos una sede que se cae a pedazos o
en el mejor de los casos en una que es mas nueva pero se inunda y no tiene
comedor ni biblioteca. Esto es una muestra más de lo que pueden hacer
agrupaciones que, por su grado de obsecuencia política, se ponen del lado de
los que no nos pueden garantizar ni las becas, y como consecuencia van en
contra de los intereses del movimiento estudiantil. Se pone de manifiesto nuevamente la necesidad de recuperar los Consejeros
Estudiantiles para el movimiento estudiantil. No puede ser que nos representen
grupos que están por fuera de las medidas de lucha de nuestro gremio y que su
única forma de reclamar sea a través de proyectos, que dicho sea de paso, nada
tienen que ver con las necesidades reales del movimiento estudiantil, y parecen
más para agradar a las autoridades que otra cosa.
Párrafo aparte merece la actitud de La
Cámpora (Vamos Sociales)-UES ante el tratamiento del proyecto de poner al aire
la Radio Manifiesta, taller de radio del CECSo que lleva más de 2 años
produciendo con decenas de compañeros no agrupados. Estos quisieron cajonear el
proyecto, llegando al colmo del desprecio por los proyectos, inquietudes y
formas de organización de los estudiantes, que hasta Caletti tuvo que dar
racionalidad a la votación (salvándolos del papelón) y finalmente fue aprobado.
Este Miércoles 5 tenemos una nueva
Asamblea del CECSo para continuar nuestro plan de lucha, la mesa de diálogo de
Caletti todavía no existe y en lo único que tenemos que confiar es en nuestra
herramienta gremial. Tenemos por delante una Marcha Educativa el día 14 de
Junio, exigiremos al Rectorado respuestas concretas y forzaremos a la Gestión a
tomar posición para que dejen de dilatar la cuestión.
Sociales necesita
definiciones y menos declaraciones, los que son parte del proyecto encabezado
por Caletti que llevó a nuestra Facultad a esta situación tienen que hacerse
cargo de sus compromisos. Nuestro único compromiso es con la lucha y la
organización de los estudiantes en un movimiento critico y combativo.
Asamblea General del
CECSo
HOY Miércoles 20 hs en
Constitución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario